harumaruさん
VIEW
目次
『ミステリという勿れ』の一部内容が小説家のツイートのパクリだった
主人公で探偵役の久能整の「前にネットでちらっと見た記事でだから詳細はわからないんですが」とのセリフから語られたのは、父親たちを集めて行われたという実験だ。
父親たちを被験者に簡単なテストを解かせるが、その間に話しかけたり、電話をかけたりなどをして介入する。いら立つ父親たちに実験の主催者が告げたことだとして、久能は次のように説明した。「これが子育てをする母親たちの毎日なんです」
出典:架空の実験を事実のように紹介 漫画「ミステリという勿れ」作者が謝罪「本当に迂闊だった」(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース
水木ナオさんの創作ツイートがこちら
父親教室の体験学習でテストが配られた。「30分でそれを解いて下さい」だが看護師が話しかけたり電話を始めたりと邪魔をして、結局誰も解けなかった。苛つく彼らに看護師は言った。「予定をこなしたくても邪魔が入って達成感を味わえない。それが赤ん坊を抱える母親の気持ちです」 #twnovel
漫画に掲載された内容がこちら
公式サイトで作者の田村由美さんと編集の方が謝罪
2021.09.08
読者の皆様へ
<田村由美先生より>
『ミステリと言う勿れ』第3巻episode4-4の実験のエピソードは、水木ナオ様がTwitter上で発表した著作を、実際に行われた実験であると誤認したまま描いたものです。この実験により救われている人が多いのではと感じ、ぜひ作中で紹介したいと思ってしまいました。事実かどうかの確認を怠ったのは本当に迂闊だったと猛省しています。
水木ナオ様に深くお詫び致します。また、素晴らしいお話を引き続き使用させていただくことをご快諾くださったことに心より感謝致します。
<編集部より>
『ミステリと言う勿れ』第3巻episode4-4において、連載時に編集部として十分な確認を怠り、水木ナオ様にご迷惑をおかけしたことをお詫び致します。
紙版の重版時および電子版に水木様の著作を参考にさせていただいたことを明示致します。
この件につきまして、月刊フラワーズ編集部のご担当者様からご連絡を頂きました。田村由美先生と編集部の方にはたいへん誠実にご対応頂きました。『ミステリと言う勿れ』という素晴らしい作品を、これからも楽しみにしております。 t.co/VlAWijrnKL
騒動のきっかけになったのはツイッターで拡散されたから?
みんなの声
@tk_takamura 田村由美先生のマンガ好きだしこの「ミステリと言う勿れ」も好きなんだけど、このマンガには「男性は楽をしてる」「男性はわかっていない」って思想が少〜しクドいんだよなー🤔
このセリフも「そうか?昔から『男性が仕事、女性は家事』が続いてたけど、それは男性が押しつけてきただけか?」と思うし https://t.co/nn942AOvcf
これは作者より「事実かのように意図的に」拡散した奴が悪いよ。
実験の話の前に「ソースはネット」ってちゃんと書いてあるし
架空の実験を事実のように紹介 漫画「ミステリという勿れ」作者が謝罪「本当に迂闊だった」(J-CASTニュース)
https://t.co/GkghUiUjwt https://t.co/lqsMeIRYG4
なお、説教したアフロ君のソース元はTwitterの創作話というね()
漫画はフィクションですよ!!
その証拠に4世紀中頃に造られた高句麗古墳の壁画「手搏図」には漫画を現実と信じる男とネタだと笑う男の姿が描かれている!! https://t.co/4w5Hx4f5AG
t.co/Zv7WnJRcaG ポリコレアフロの例の父親を対象にした実験とやら。やはり存在しない実験だった。
”<田村由美先生より>
『ミステリと言う勿れ』第3巻episode4-4の実験のエピソードは、水木ナオ様がTwitter上で発表した著作を、実際に行われた実験であると誤認したまま描いたものです。”
架空の実験を漫画のネタにしたのは悪いけど、より深刻なのは数々のヒット作を生みだした田村由美先生ともあろう人がネットからパクツイした事実 それがお詫び文にないのは残念 あと編集者が実験の有無の裏を取らないお粗末さ 何のために編集者はいるのでしょうか t.co/0tGKOsFkfy
田村由美先生の盗作疑惑。
昔からのファンだったので、そんな不誠実な事する方だったの?(ᵒ̴̶̷᷄⌑ ᵒ̴̶̷᷅ )えぇぇぇ!?
と、思って調べたら思てたんとちゃうくて逆に発表してくれて誠実さを感じました。
良いか悪いかで言うと悪いのかもしれませんが、私の中ではセーフ😤
うわさのポリコレアフロの作者田村由美だったのか…。
ポリコレアフロ、描写が本当に気持ち悪いから広告に流さないでほしい
いくらなんでもあれはポリコレアフロが客観的な事実に基づいた言動でなく自分の主張しただけだからパクリとは言えないのでは?ミステリでないからOKでは?