ringoさん
VIEW
【大炎上】全国フェミニスト議員連盟「動画の使用中止と削除」を求めておいて「私達地方議員が警察に圧力かけて動画削除なんてできるわけないでしょう?」と知らん顔
全国フェミニスト議員連盟(フェミ議連)として、炎上している件について、見解をホームページに掲載しました。
私たちフェミ議連は世話人会で合議することを一番大事にしています。
9月議会の一番忙しい時で、なかなか臨時世話人会を開催出来ませんでしたが、ようやく。
t.co/TiABptgxha
皆さん、議員にどれだけの力がおありとお思いか知らないですけど、まさか地方議員が警察に圧力かけて動画削除?
できるはずないでしょう。 t.co/Xtvbe7ubil
「当局の謝罪、ならびに動画の使用中止、削除を求めます。」と全国フェミニスト議員連盟名で警察に公開質問を出しておいて認識を問うただけ、とはどんな理屈でしょうか?
地元で活躍している女性から表現の場を奪っておいて、その認識なのですね。 t.co/DKkecq3i9F
千葉県警は10日までに、松戸市のご当地VTuber「戸定梨香(とじょうりんか)」を使ったPR動画をYouTubeチャンネルから削除した。
フェミ議連:戸定梨香の動画は性犯罪を誘発する。削除しろ。
警察:動画を削除
議連:やったね。大勝利。
製作者:大激怒
有志:反対署名サイト作成
一般市民;4万人以上が署名
ツイッター:議連に対する批判殺到
議連:削除は千葉県警がしたこと(私らは知らん)イマココ
ほんとに卑怯で無責任!
@matsudosimasuda 自分たちがこねた理屈の説明すらできない系の人達ですか?
論文発表の場とかだったらボッコボコにされますよ。
@matsudosimasuda けしかけたのはそちらでしょう、何知らぬ存ぜぬかましているんですか?
質問状の内容に対しての解答をするのが、社会人・大人としての対応でしょう。
@matsudosimasuda で、戸定梨香を性的な存在だと断定したその根拠は??
削除をしたのは千葉県警だからという責任逃れでしょうか
ご当地YouTuber戸定梨香ちゃんのことを、性的対象物・性犯罪助長の懸念とまで発言し差別的表現扱いして
一方的に削除と謝罪を要求したのに
回答になっていませんよね t.co/E1NEK1zxVX
これ、裏を返すと、「全国フェミニスト議員連盟(フェミ議連)は、(狭義の)フェミニストを守ることが出来ません」と宣言してるようなものだし、フェミ議連はタダの「当たり屋」グループなので女性の味方にすらなってくれないと言うことを意味するんだよ? t.co/8Qi0PAx7LA
VTuberに対して性犯罪誘発するとまで言及したことについての回答になってません。
代表として発言されたのですから、発言内容についてご自身で責任を取り明確な回答をお願いします。
#全国フェミニスト議員連盟 t.co/RSM0Yhfx28
全国フェミニスト議連がVtuberの動画を削除させた件で、「動画を削除したのは警察であって、私たちではない」と開き直った。フェミニスト議連のような左翼の巣窟はあいまいな論理で他人の人権を侵害し、表現の自由という民主主義の根幹を容赦なく叩き壊すのだ。絶対に投票してはいけない。 https://t.co/zwneS73Nt6
謝罪と削除と使用中止を求めておいて質問でした?ヘェ~。
あと当然、この見解に署名が無いようなので増田かおる氏個人ではなく「フェミニスト議員連盟」全員の総意ですね? t.co/yJhBSywKMk
「女の敵は女」
って言う言葉に
「男性に言わされてるだけ」とか「そんなことはありえない」って噛み付いてる人が居たけど、今回の全国フェミニスト議連の対応は完全に「女の敵は女」の実例で、これはどうやっても否定できない厳然たる事実だなぁと
「(特定の)女の敵は(特定の)女」って意味に於いて
いや削除要求をしたことについて責められているんだから警察関係ないよ
議員が民間のものに対してやっていい要求じゃなかったという話であり、
仮に警察が跳ね除けていたり無視していても、あなたや全国フェミニスト議員連盟のやった行為は責められるもの
結果ではなく行為について抗議されてるんだよ t.co/euNJyW44Vk
フェミニストによくある自らの行いの矮小化や他責もさることながら、「ようやく」作り上げたのがスマホのメモ帳に5分で書いたようなクオリティなのがおもろい t.co/P0FNJ0i6d9
私人としてひっそりとやったことじゃないですよね?
議員連盟として堂々とやるべきと判断したがゆえの公開質問状でしょう?
あなたがたが議員を名乗っての一挙一動には背後に有権者の票を背負っているはずです。
主体的に行なった活動とその結果について"説明責任"を果たすべきでは? t.co/BYx92thnwU
マジで、これで、何か、答えた気になってるのか?
問われてるのは貴方達の「認識」そのものだと理解できてないのか?
千葉県警は関係ない。
貴方達の偽計業務妨害が批判されてるのに、話を逸らさないで。 t.co/cItNEibXQs
当事者の声も、他の議員の声も、40000筆を越えた署名も、全部無視して良いというのが全国フェミニスト議員連盟の回答ということですね。それに追随するフェミニスト諸氏もまた、同様の考えを持つということで理解しました。 t.co/R6xmP63imy
見解をだした事で逆にまた大炎上して署名がする人が増えましたね。
普段アレコレ言ってる方々がコレについて何も言わないと言うことは…察し t.co/N3M9z8pjm8
『千葉県警が削除した』という回答で納得できると思うのかね?
『削除をしたのは千葉県警』としているが削除を要求したのはあなた方だし
『公的機関としての認識を問うもの』としながら批判しているのは個人(Vチューバー)じゃないか
『炎上している件について』と炎上している自覚ありながらこの回答 https://t.co/hdl6hysXa0 https://t.co/UqRCDsQEMs
昨夜も書きましたけどこれほんと酷いな…
抗議文ではっきり「当局の謝罪、並びに動画の使用中止、削除を求めます」て書いてましたからね。
それでこの回答、イジメやった側の「自分たちは死ねって言っただけ、自殺したのはあいつの責任」ってのと同じこと言ってますやんこの人達 t.co/6tgBMBUQ2b
自分たちは好きにやるけど、その結果に関しては相手がやった事だから自分たちは知りません、ってか?
議員さんってのは、自分の肩書の重みとか、言動とそれによって生じる事柄に責任を負うとか、そういった思考は誰も教えてはくれないらしいな。 t.co/T4qOiP32n7
あなた方全国フェミニスト議員連盟の抗議および公開質問状の内容は、国会で公式に否定されている「国連女性差別撤廃委員会の勧告」内の「固定観念と有害な慣行」の取り締まりを根拠にしています。
敢えて厳しい言葉を使うならばあなた方の論拠は不法そのものです。 t.co/M3fdPVzMGv
これは公開質問状に対する回答ではないです。議員として、公開質問状の一つ一つにしっかり回答をいただきたい。5万人近い有権者の声に向き合ってください。
#全国フェミニスト議員連盟 t.co/Cq3gnwwCOK
フェミ=人類の敵、でいいね
回答として最低な選択肢取ったのまだわからんのか
人としてどうかしてる t.co/476kOPYbmQ
警察署に削除を要求し、当該Vtuberを性犯罪を誘発すると貶め、挙げ句に「公的な認識を問うた」とは? あまりにも虫が良すぎる回答に驚いています。人として、大人としてどうなんですか、その対応は。恥ずかしくないのですか。 t.co/E5KXSIvAvm
全国フェミニスト議連のこれってまさにイジメの理論だよな。
普段から「死ね」とか「消えろ」とか「学校来んな」って言いつづけて実際に不登校になったり自殺したりしたら、「いや俺は自分の感想述べただけだし」って開き直るわけでしょ。
VTuberで飯食ってる人間に「動画消せ」は死ねと同意議。 t.co/lMNvPVARmQ