筑波大学准教授 小田急の事件について「女性は大量殺人という形で不満を発散することを社会的に許されていない」→その後の論文をよく読むと男女の傾向の違いが明らかに「女性は身の回りの人を殺害する傾向がある」
筑波大学准教授「女性は大量殺人という形で不満を発散することを社会的に許されていない」→その後の論文をよく読むと男女の傾向の違いが明らかに
更新日:
ringoさん
VIEW
筑波大学准教授「女性は大量殺人という形で不満を発散することを社会的に許されていない」→その後の論文をよく読むと男女の傾向の違いが明らかに
Assoc Prof of Int'l Relations & Economics, Uni of Tsukuba & Sr Assoc Fellow at Nordic Institute of Asian Studies. Arctic, Asia, Economic diplomacy. 北極、アジア、経済外交
筑波大学国際関係・経済学准教授、北欧アジア研究所シニア・アソシエイト・フェロー。専門分野：北極、アジア、経済外交
女性でも殺人犯はいるのだが、無差別大量殺人をする女性がいないのはなんでだろうか。銃など、武器を用いる場合は主体は男女関係なく、行為が実行可能だと思うのだが、アメリカで銃乱射した事件なども女性が犯人であるケースを見たことがないので、なんでだろうと。犯罪心理学か何かで研究ないかな
@narnarna9999 なぜ無差別大量殺人をする人（暴力事件を起こす人）に男性が多いのか、という論文だったら結構出ている気がします。いますぐこれというのが思いつかないのですが、女性は大量殺人という形で不満を発散することを社会的に許されていないということが大きい気がします
男性は大量殺人を社会的に許されるのかとツッコミ
いや、男性も大量殺人は別に許されていないと思うのですけど
>女性は大量殺人という形で不満を発散することを社会的に許されていない t.co/WZ1iZ39dLC
言い方が悪かったようで、論文をいくつかあげ男女の傾向を説明
@atonton28 アメリカの方が考察はありそうですが、キーワードを知らないこともあって、女性が少ない理由について考察している論文なかなか見つからないですね。
@narnarna9999 これとかどうでしょうか？男女どちらが多いかという話はしていませんが、男女の連続殺人犯で殺人対象に違いがあったという話。前者は狩猟的、後者は周りの人を殺害する傾向ありとのこと。無差別大量殺人＝狩猟的、と考えられますかねt.co/VfToWe5iEO
@narnarna9999 こちらは、男女比較はしていませんが女性の連続殺人犯が金銭的な理由で殺人すること、毒殺を選ぶ傾向があること、子ども、老人、病弱な人を選ぶこと、などが書かれています t.co/1nbkyVTmA9
@narnarna9999 こちらは大量殺人犯の神経生理を分析した論文で、米国の場合、若年でない白人男性が多いとのことですが、なぜかというのは書いてありません。（因果関係の証明が難しい＆ラベリングになってしまって問題あるからかと推測します）t.co/dw2tAOzhWn
@narnarna9999 まとめると、男女ともviolent behaviourを示すが、（大量）殺人を実行する際、性別で違いが現れる傾向がある。その点で、無差別大量殺人は男性の殺人傾向により近い行為のようである。他方、違いがなぜ現れるのかについては諸説あり、一概にこれとは言えない。という感じでしょうか？
@atonton28 色々ご丁寧にご紹介頂いてありがとうございます。ちょっと読んでみます。アメリカなどで、白人男性が大量殺人などの行為に及ぶと、なぜかこういう場合のみ、外因的なものに理由を求め、暴力映画やゲームの規制をはじめようとするというのも興味深いと感じています。
@narnarna9999 それは多分に有権者へのシグナリングだと思います。苦笑 が、それとは別に、長年の論争を経て、暴力映画やゲームがユーザーの心身にもたらす影響は看過できない、という研究結果にはなっていると思います。
@atonton28 社会科学に関わる論文などはマジョリティ属性にとって面白くない主張をする論文はデータから導けたとしても出てきにくいのかななどと思ってしまうのですよね。
@narnarna9999 そこまで落ちぶれてないと思いたいですが（笑）コロナの件でもそうですが、分析結果をどう使うかは為政者／有権者に任されているので、そこでフィルターがかかることは大いにあり得ると思います。
@atonton28 @narnarna9999 「分析結果をどう使うかは為政者／有権者に任されている」って主張の放棄かな。
社会実装への意欲無き社会学の存在意義はどこにあるの、って感じ。
ここだけ読むとなにいってんだ？
になるけど
この後のツリーを読むと論文を出して
男女別の傾向を挙げているので最後まで読んで欲しいかな
正しくは
このツイートはおかしいが
後のツイートは勉強になる話題を挙げている t.co/MQZN49Mx5J