尾身会長を馬鹿にした茂木健一郎 Google scholarで論文を検索され実績の少なさがバレてしまう「一体何の専門家なんですかｗ」
茂木健一郎さん Google scholarで論文を検索され実績が少ないのがバレてしまう
更新日:
ringoさん
VIEW
尾身会長を馬鹿にした茂木健一郎
尾身茂さん、相変わらず、国民に「心得」や「行動」を説いていて、うんざり。
検査、ワクチン接種、医療体制などのテクニカルなことをほとんど何もやらないで、生徒指導の教師みたいにあれをするな、これをしろとうるさい。
ローテクの精神論ばかり。
一体何の「専門家」なのか。道徳か？
脳科学者の茂木健一郎氏が４日、自身のツイッターを更新。開幕まで５０日を切った東京五輪をめぐり、政府の分科会の尾身茂会長が２日の衆議院厚生労働委員会で「今の感染状況での開催は普通はない」と指摘。３日の参院厚生労働委でも「我々の考えを正式にしかるべき場所に表明するのが我々の責任」と話すなど、厳しい発信を続けていることについて私見を述べた。
出典：茂木健一郎氏、尾身茂会長をバッサリ「一体何の『専門家』なのか。道徳か？」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース
脳科学者の茂木健一郎氏が４日、自身のツイッターを更新。開幕まで５０日を切った東京五輪をめぐり、政府の分科会の尾身茂会長が２日の衆議院厚生労働委員会で「今の感染状況での開催は普通はない」と指摘。３日
尾身茂先生についての発言をおわびいたします
出典元：YouTube
Google scholarで論文を検索され実績の少なさがバレてしまう
良い子のみんなはGoogle scholarで「茂木健一郎」を検索しちゃダメだぞ。絶対にダメだからね。絶対に検索しないでよ。約束だからね。
@gamugamu0mi やめてください！
医学や科学の世界では、どんな専門雑誌にどんな論文を書いていて、それがほかの研究者に引用されているかが専門家かどうかの目安の一つで、ほかの研究者のチェックが入る専門雑誌ではなく、チェックの入らない一般向けの本にいくら書いても専門家とはみなされにくいことも秘密です！
@gamugamu0mi ここの部分、歯切れ悪いのは、一般向けの本をたくさん書くのが悪いことなわけじゃないしなあ、ファラデーの『ロウソクの科学』とかあるし、ガモフのトムキンスシリーズとかお世話になったしなあ、と思ったからです。
「通俗的な本」という言葉づかいも控えました。
Google scholarで「Shinya Yamanaka」先生を検索すると「引用20000いくつ」と出てきたりしていろんな研究者が山中先生の研究を参考にしてるのがわかるけど、「Kenichiro Mogi」先生を検索すると「引用7」とかで、ああこの先生は謙虚で控えめかたなんやろなあというのもやめてください！
そうか、「Ken Mogi」名義で論文書いているんだ、これはぼくが悪かった、と思って「Ken Mogi」名義で検索しなおして、んー筆頭論文あんまりないなー、あ、これは別の「K Mogi」先生だ、おっ英文筆頭論文あるぞ！…あーでも1999年かーというのも絶対にダメですからね！ぼく言いましたからね！
@jupiter32019 やめてください！
たくさん論文書いている専門家かどうか分かるGoogle scholarで「尾身茂」先生と「茂木健一郎」先生を検索して比較するなんてやめてください！
あと医学論文検索するPub Medで「Omi S」先生と「Mogi K」先生を検索してどちらが論文たくさん書いていて専門家かを比較するのもやめて！
「アハ体験」は、分かった！という驚きみたいな事を指したモギ先生の用語ですね。
それ自体はいいんですが、やはり科学の世界で専門家を名乗るならきちんとした論文を出していただきたい。 t.co/IBU2o8YkhW
みんなの声
この茂木さんのGoogle Scholar Citations見ると、引用は少ないが定期的にちゃんと出しているのでおどろかされる。ただ何の専門家はよく知らないけど。
t.co/75oogde19k t.co/isrFbZXdIl
感動をうたうのか・・・
あと、脳科学と人工知能は関係がないと思うんですが https://t.co/MURvXPvII5 https://t.co/hn1iikcX4V
中学生ぐらいのときに「茂木健一郎は広報役をやってるひとだから……」って聞いたのを思い出した。 t.co/1WYEg3qh6r
ふた昔前（彼がメディアでもてはやされ始めた頃？）でも、某研にいた先輩曰く｢間違っても彼を研究者と言うなよ（笑）奥さんの方ならまだしも」でしたからね。 t.co/VTeZPoCUTW
