ringoさん
VIEW
【反論】朝日新聞 大規模接種予約システムの欠陥 記事にする前に防衛省に報告していたが無視されていたと判明
AERA dot.で5月17日に配信した『【独自】「誰でも何度でも予約可能」ワクチン大規模接種東京センターの予約システムに重大欠陥』の記事について19日、芹澤清・防衛省官房長名の「貴社報道に対する申し入れ」が郵送で届きました。これに関する弊社の見解は次の通りです。
今回の記事は、人の生命・安全に影響を及ぼす新型コロナウイルスのワクチン大規模接種に関する予約システムについて、架空の市区町村コードや接種券番号で誰でも予約ができてしまう脆弱性があり、このシステムを使って重大な不正行為が行われる恐れがあることを指摘したものです。この点について事前に防衛省とシステムの委託先の会社に見解を求めましたが、明確な回答は得られませんでした。取材過程における予約は情報に基づいて真偽を確かめるために必要不可欠な確認行為であり、記事にある通り、確認後にキャンセルしております。65歳以上の接種希望者の接種の機会を奪い、ワクチンを無駄にするものではありません。政府の施策を検証することは報道機関の使命であり、記事は極めて公益性の高いものと考えております。
2021年5月19日 株式会社 朝日新聞出版
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/APbSz8kV4f @dot_asahi_pubから
「政府の施策を検証することは報道機関の使命であり、記事は極めて公益性の高いものと考えております。」👈️うん。そうだね。
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解
「事前に防衛省とシステムの委託先の会社に見解を求めました…」
省庁のジャーナリズムに誠実対応できない癖
最初にちゃんと対応していたらAERAも別の書き方だったろうに…
t.co/cbucjePeLd @dot_asahi_pub
毎日・朝日がまるで犯罪行為をしたかのような言い方だったけど、ちゃんと手順を踏んでやってるじゃん
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/AwRLbk7swt via @dot_asahi_pub
ちゃんと筋通して報道してますね。岸防衛相 @KishiNobuo のリアクションが待たれます。
妨害愉快犯と罵詈雑言を浴びせた @AbeShinzo は、自民党本部から河井陣営に支払われた1億五千万円の説明をしてください。
#岸信夫防衛大臣の反省を求めます
t.co/Uq4De92B9R @dot_asahi_pubから
逆ギレしてたスーパーお馬鹿ブラザーズの謝罪はまだなの？
@AbeShinzo
@KishiNobuo
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/V2zd4SadBP @dot_asahi_pubより
<AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解>
「政府の施策を検証することは報道機関の使命であり、記事は極めて公益性の高いものと考えております。」
アエラの見解と報道姿勢を支持します。
t.co/iou4lrvQaP
まったくもって健全な見解でございます。
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/wS3jnlJd1T @dot_asahi_pubより
ちゃんと手順踏んでるじゃんw
みっともない政府だよ！
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/VdxGbfuHpk @dot_asahi_pubより
極めて悪質なジャーナリズムへの妨害工作をする安倍晋三さんが注目している回答が届いたようですね…
「この点について事前に防衛省とシステムの委託先の会社に見解を求めましたが、明確な回答は得られませんでした。」
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/l063Maqkom t.co/elmd7LWJ2x
発端は防衛省のリークだし、取材申し込みをしたら無視したくせに報道が出たら抗議ってどういう神経してんだこの内閣
t.co/Jey0dCbFZd
＞この点について事前に防衛省とシステムの委託先の会社に見解を求めましたが、明確な回答は得られませんでした。
ちゃんと不具合の連絡してる。それで無視するから報道したと。
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/Mfk6ZWeFQt
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解
t.co/4N8jqGvgE8
＞このシステムを使って重大な不正行為が行われる恐れがあることを指摘したものです。この点について事前に防衛省とシステムの委託先の会社に見解を求めましたが、明確な回答は得られませんでした。
こんな事だろうと思った
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解
事前に防衛省とシステムの委託先の会社に見解を求めましたが、明確な回答は得られませんでした。記事にある通り、確認後にキャンセルしております。接種希望者のワクチンを無駄にするものではありません
t.co/Pn57jnxjf4
事前に見解を求めたが明確な回答は得られなかったと
こんな脆弱なシステム開発といて言い訳もなし？
これ、岸氏や安倍氏やその他議員矛先間違ってるよね
防衛省とシステム開発したとこに説明を求めるべき
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/CgWsJQOFyz @dot_asahi_pubから
防衛省の言いがかりを朝日側が完全論破（笑）。
①事前に防衛省とシステムの委託先の会社に見解を求めたが明確な回答は得られなかった
②予約したのは情報の真偽を確かめるために必要不可欠な確認行為
③確認後にキャンセルした
→記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/Gp0nLus25a
不具合による影響の大きさに鑑み、動作確認したんですね。
そのまま闇に葬る方が、本来受けられるべき人への不利益は多数生じたはず。目的がメンツではなく適切な接種実施であるならば、ありがたい指摘。
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/LePHth6ZrR @dot_asahi_pubより
安倍晋三よ、耳の穴かっぽじって読んどけ。それと記事読むときは正座してな。
@AbeShinzo
↓
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 〈dot.〉｜AERA dot. (アエラドット) t.co/k8Vcni61jY
「取材過程における予約は情報に基づいて真偽を確かめるために必要不可欠な確認行為」「政府の施策を検証することは報道機関の使命」
その通りだと思います。
AERA dot. 記事への防衛省の申し入れに対する見解 t.co/uB0rBGkCsZ @dot_asahi_pubから
「事前に防衛省とシステムの委託先の会社に見解を求めましたが、明確な回答は得られませんでした」
岸防衛大臣は、事実関係を把握せず、権力を持って報道機関に「悪質」「不正」と会見したという事実。
#岸信夫防衛大臣の辞職を求めます
t.co/qiWxjGt4xM @dot_asahi_pub