ringoさん
VIEW
「内閣府サイト」がヘイトスピーチや誹謗中傷だらけ「鳩山元総理を処刑すべきではないか」との記述も
内閣府が国民の意見を募るために行っていた「国政モニター」のサイトに「在日、帰化人の強制退去が必要なのではないか」「鳩山（由紀夫）元総理を処刑すべきではないか」などの過激な意見が掲載されている。
内閣府が運営する「国政モニター」のサイトに、在日コリアンや政治家へのヘイトや誹謗中傷コメントが投稿され、放置されています。
ネット上では指摘が相次いでいますが、広報室は「事実を確認中」としています。経緯をまとめました。（籏智広太 @togemaru_k）
t.co/g9et163N71
【拡散希望】ひどい差別的な言説が日本政府の公式ウェブサイトに堂々と掲載されています。
あり得ないことです。
詳しくはこちらのレポートをご覧ください。
https://t.co/iNwNbyCXnx https://t.co/epwcbSrLCe
@logicalplz おいおい，これはいくらなんでも，ですが。こうした内容は「マナー」としてもいかがなものかと思うのですが。これって，他国も同じような事をされてるんでしょうか？これじゃあ，信頼関係は作れないなぁと下々は思うのですが。偉い人たちには普通の事なんでしょうか？ https://t.co/L17iUNTZLf
@logicalplz いやー、ひど過ぎ！
内閣府大臣官房政府広報室・国政モニター https://t.co/gOINq66D4K
見たのはＨ２７年度の＜外交・防衛／韓国＞＜人権擁護＞の出だしだけだけど、百田なんとか氏が投稿したものかと思えるようなヘイト、デマで埋め尽くされてる。 https://t.co/IzScWmm6Em
どこに書いてあるの？
見た所誰でも投稿できるわけじゃなさそうだけど、公開するときに検閲してないのかな？
みんなの反応
@logicalplz @haramino1 プロパガンダでもなんでもない。
ただ国民の意見をそのまま公開しているだけ、表現が口汚い部分は公開に値したのかどうか疑問に思うけれど…。
ネトウヨ・ネトサポ意見が多いのはいまに始まったことではない。
ぁあクーデターの意味が分かってないまま国会で発言した議員がいたなぁ…そんな感じ。
@logicalplz 「嘘も100回言うと本当になる」を真面目に遂行してるのはネトウヨだよね。
辻元コンクリ唱え続けると現実になる宗教かと思いましたわ。
モニター募集の際には「誹謗中傷、差別的な内容、そのほかの不適切であると判断される意見は提出されても公表しない」との注意事項も掲げていた。
☝
自分らで破ってればしゃーねーわな。
#SayNoToRacism
内閣府サイト：ヘイトスピーチや誹謗中傷野放し - 毎日新聞 t.co/9vZHqh8TvC
『内閣府』が国民の意見を募る為に行っていた『国政モニター』のサイトにあらゆる誹謗中傷が終結して『ヘイトサイト』と化していた事が判明したらしいね
こんなレイシズムまみれの思想が真っ当な意見だとしているふざけた政府が世界中に知れ渡りますように。
内閣府サイト：ヘイトスピーチや誹謗中傷野放し - 毎日新聞 t.co/qWhVapawva
これも、安倍晋三のネトウヨ的思考と親和性が高いからこそ、野放し状態だったんじゃないのか。だとしたら、これも忖度、首相案件と言ってもいい。
【内閣府サイト：ヘイトスピーチや誹謗中傷野放し - 毎日新聞】 t.co/1qWGXELtx9
どんな神経の人が、これらの意見を載せても問題ないものと判断して載せたのか。あまりに理解できなさすぎて、不気味。寒気がする。
内閣府サイト：ヘイトスピーチや誹謗中傷野放し - 毎日新聞 t.co/dZjliMuTpp
内閣府サイト：ヘイトスピーチや誹謗中傷野放し - 毎日新聞 t.co/fuI8Xdg1K5
担当者は「当時の担当者は意見の内容をチェックしていたとは思うが、モニターが発信した意見を尊重したのではないか」
どうだろう？そうではなく確信犯的に掲載されないとここまで酷くならないのではないか。
内閣府のサイトにあふれるヘイトや誹謗中傷
「在日韓国人を叩き出せ」など
担当者「びっくりしている 事実確認中」
t.co/kYZ96kj2ci
口だけ安倍政府らしいです。
実際には政府を挙げてデマ、ヘイトスピーチを拡散する。
内閣府はサイト内で「お寄せいただいたご意見は誹謗（ひぼう）中傷などを除き、公開している」と説明しているが、事実上、ヘイトスピーチや誹謗中傷が野放しになっている。
t.co/iP3WqS0hWR
この国っていつからこんなに恥ずかしい国になったの！
内閣府までネトウヨ！
内閣府サイト：ヘイトスピーチや誹謗中傷野放し - 毎日新聞 t.co/5gCb5Xda9V
内閣府サイト：ヘイトスピーチや誹謗中傷野放し t.co/ZPAWqkyLW0「特に『祖国へ帰れ』などの意見は、法務省が具体的にヘイトスピーチとしている言葉で、整合性がとれない。意見を募るというモニター制度の趣旨は良かったと思うが、内閣府はその運用の実態を明らかにすべきだ」と話した。