ringoさん
VIEW
報ステ「ジェンダー平等は時代遅れ」CMについてTV放送冒頭では謝罪せず
「どっかの政治家が『ジェンダー平等』とかってスローガン的にかかげてる時点で、何それ時代遅れって感じ。」
そ、それ報道番組のCMで言っちゃうんですか😵
※出演タレントさんには何の責任もありません。
テレビ朝日「報ステ」2021年新PR30秒
t.co/s5DyUwbc8k t.co/6KZ5PQLpAF
「どっかの政治家が『ジェンダー平等』とかってスローガン的にかかげてる時点で、何それ時代遅れって感じ。」
— 笛美🙋🏻♀️ (@fuemiad) 2021年3月23日
そ、それ報道番組のCMで言っちゃうんですか😵
※出演タレントさんには何の責任もありません。
テレビ朝日「報ステ」2021年新PR30秒
報ステの謝罪文？「ジェンダーの問題は議論を超えて実践していく時代にある」とか書いてあるけど、何年たっても実践されてないから議論を続けないといけない時代です
報道ステーションのCM作ったひとは『実在しない若い女性』に対して「この番組をみると俺たちが『若くてかわいいのにニュースなんてみて賢いね』って誉めてあげるから報道ステーション見てね」と言いたかったんですよね。
わたしが報道ステーションのPR全般を担当していたら、「こんな企画が通る会社なんて潰れてしまえ」って思いながらあのCMを提案するかもね
なんかこんだけ話題になっててあれだけど、私は報ステCM初見のときなんにも思わなかった…
「ジェンダー平等は時代遅れ」も「世界は行動に移してるのに、日本はいつまで有口無行なのか」みたいな意味合いで受け取ったから、炎上してるの知って結構びっくりした…
報ステの件、デジタルネイティブである若い子たちの方が、いろんな国の情報にアクセスしやすく、物事を俯瞰して観れると思うんだよね。もはやテレビ見ても非効率で時間かかるから自分で情報取りに行くと思うんだ。その若者像もう古くない？？とすごい思ってしまうな(わたしの周りが異常なのかな)
報ステのCM別ver考えてみた
A｢武士初の太政大臣は？｣
B｢平敦盛！｣
A｢残念！清盛！｣
店｢ご注文は？｣
A｢つけ麺と牛丼セットで｣
B｢同じのをつけ麺はあつもりで｣
店｢牛丼のサイズは？｣
A｢並盛で｣
B｢僕は熱盛｣
店、A｢こいつ報ステ見てるな｣
#報道ステーション
t.co/uPUtj7UvTA
報ステＣＭ、批判で取り下げ「女性をバカにしている」 t.co/4eZGXnvLcb
最後の「こいつ」が火に油を注いでいるよね
それを基準にCMの意図を考えると、最初から最後まで女性・若者・視聴者を馬鹿にしている内容ととれてしまう。誰かとめなかったのかよと思える
#報道ステーション #tvasahi
スッ○○のやつはeveryでも
謝罪したりしてたけど…
報道ステーションはだんまりか…
なんかなぁ〜知り合いにジェンダー
の子がいるから…ちょっとなぁ、
「Twitterで文面添えたから
謝罪しなくていいでしょ」
とか思ってるのかな〜？？？
わざわざスローガンにしてる時点で時代遅れ＝私達の世代ではスローガンにしなくてももう常識だよ？ てことで達成してるからしなくていいなんて解釈するのがおかしいと思うけどね。報ステ擁護なんてする気はさらさらないけどこじつけでやめさせるキャンセルカルチャーは絶対反対
あれ？でもここでいう商品は報ステなんだよな？ジェンダー平等を広めるのがＣＭの目的ではなくて。
そこの主旨がブレてるからよくわからない感じになってるんだな。
意図って何？「日本人はジェンダーには無関心」って事？
報道ステーション「女性蔑視」批判続出の新CMを取り下げ「意図をきちんとお伝えできなかった」（スポニチアネックス） t.co/2yMR7mt58b
報ステのCM見たけど
冒頭でリモート慣れと言ってるのだコロナ渦の現代の認識で見る→現代だから育休明けの先輩＝女性と思う→なのでジェンダー平等が達成されてない現代なのに時代遅れって話が繋がらない
結果、女の子が知ったかで話してるイメージが強くて女性をバカにしてる？という印象になってる
という間違ったメッセージ性もあるけど、ふつーにCMとしてどういう効果を狙ってたのか、何が言いたいのかなぞ。出てくる女性の設定が政治に興味あるベクトルなのか無関心ベクトルなのかも謎。報道ステーション視聴したら「目先よければ全てよし」になるよってメッセージ？
#報ステ