ringoさん
VIEW
マスコミさん めちゃくちゃな数字で新型コロナワクチンの不安を煽る「アナフィラキシーは数百分の1」
このパネル、
専門家は「食べ物が原因によるアナフィラキシーは1000人に数人」と前置きし、さらに、「新型コロナワクチン接種でアナフィラキシーがおこるのは、1000人に数人のさらに数百分の1(つまり、100000分の1)」と説明してるにもかかわらず、
マスコミは右上に
「アナフィラキシーは数百分の1」
と全く違う意味の言葉を表示しています。
@lXl_yamato_lXl @senecal20020 専門家
1000分の1×数百分の1
テロップ
数百分の1
誤差
1000倍(迫真)
理解できてない人
@lXl_yamato_lXl 1000人に数人だから
数百分の1は正ししいと思うな。。
わざわざ言い変えて右上に書く意味はないと思うけど。。
@kumakonpasu そこじゃないんだ、数十万分の一なのにこの右上の書き方してあなたみたいに誤解する人が出てる事を問題視してるんだぜ
みんなの反応
@lXl_yamato_lXl @er51UN5q1DgRAbs 人口を1億とし、500分の1で発症しようと仮定したとき何人死ぬかな?
引くくないよなぁ〜
低いって概念間違ってる(´;Д;`)
@sakachanmen @lXl_yamato_lXl @er51UN5q1DgRAbs 横から失礼します。
……確かに、「国民全員(100000000人以上)を対象に射つ」ことが前提なら、例え1/500000でも「低い数字」では無くなってしまいますね。ツイートの主旨はメディアのテロップによる印象操作に対する非難ですが……本当に看過していい人数なのか、コレは?
@Holie1217 @sakachanmen @er51UN5q1DgRAbs それ言い出したらどの薬もワクチンも大国では使用不可能になりますよ
@lXl_yamato_lXl @Holie1217 @er51UN5q1DgRAbs たぶんあれですよ
使用不可になりえるから、ワクチン摂取は任意なんでしょうね
摂取するかは貴方次第、でも、リスクもあるからその覚悟でね的なやつ?
@sakachanmen @lXl_yamato_lXl @Holie1217 @er51UN5q1DgRAbs どのワクチン、どの薬でも同じやろそれは。
@lXl_yamato_lXl 可能性とあるけど、可能性は「かも知れない」という意味ではない。
可能性にはあるかないかしかなく、確率0%以下でないなら起こりうるか否か、である。
1000分の1×数百分の1は高く見積もっても10万分の1⇒0.0000001%。
可能性が高い、も具体的な数字も比較対象もないので信用できない表現。
@bonus883 10万分の1は0.001%ですが……
@Love_SPIC それ、1000分の1では()
@masaya_sax 1%は100分の1だけど
@Love_SPIC 『1』を100,000で割るんやで
@Love_SPIC @astray0929ikoma 10分の1は、10パーセント
100分の1は、1パーセント
1000分の1は、0.1パーセント
1万分の1は、0.01パーセント
10万分の1は、0.001パーセント
#我ながら分かりやすい