ringoさん
VIEW
センバツ高校野球 智弁和歌山が走塁妨害で失点 判定に納得いかない人続出
良く分からんな。
林晃汰のこのプレーが走塁妨害らしいわww
理解不能。 t.co/PFaFyOfMfX
良く分からんな。
— や す ぽ ん くん@FCU (@ksmokya_fcu_21) 2018年4月1日
林晃汰のこのプレーが走塁妨害らしいわww
理解不能。
智弁和歌山がホームランで1点ずつ返すもすぐ創成館が突き放す展開
4回は2アウト2塁で野口がレフト前。2塁ランナーとサードがぶつかり走塁妨害で追加点が入った。 https://t.co/InpJtilnEN
走塁妨害した時点で走者は3塁まで行ってないのですが
走塁妨害は厳しくないかい?
#センバツ
走塁妨害か。わざとじゃないけど仕方ないか。
あれが走塁妨害か… #センバツ
いまの走塁妨害なん?
あの走塁妨害で完全に流れ向こういったな
さっきの走塁妨害得点はどちらもわざとじゃない。いうて結局贔屓チームだったらイェーイ!ラッキー!って思うだろう。そんなもんよ。ルールだもん。
創成館応援してるけど
智辯走塁妨害とか色々納得いかんそう
高校野球の審判も勉強し直したほうがいいよ。走塁妨害でなぜ1点?
智弁和歌山 走塁妨害により失点。
創成館5ー2智弁和歌山
なぬっ!? t.co/ojcxXbLSFL
智弁和歌山 走塁妨害により失点。
— 天理のにーちゃん (@tenrishinara) 2018年4月1日
創成館5ー2智弁和歌山
なぬっ!?
走塁妨害と守備妨害・・・微妙~
ボールを獲りにいっての不可抗力に
も見えるがな~
#高校野球
@sraeteurt 先程の走塁妨害から野選2つ、どれも紙一重なんですがしんどいですね…どのシーンも今日の審判団はよく見てくれてます
走塁妨害とフィルダースチョイスの林!ここやぞ!
@BaOuoIpcmqI6xeh 走塁妨害のこと?
どうして主審てあんなにいつも説明が下手なんだろう。誰がなぜどのように、そして結果…少し賢い中学生でもそれくらい出来るのに。#走塁妨害
前からこんなに守備妨害と 走塁妨害でわかりづらかったっけ? 最近 どっち?ん? となるの多い気がして #センバツ
今の走塁妨害はやばいやろ
サードのやつが取りに行って抜けた後やん
ランナー避けれるやろ
これで点取られんのは可哀想やわ
しかもランナー当たってなくてもホーム行けへんかったやん笑
あー可哀想
あれ走塁妨害にされるんなら、ああいうやつランナーがわざと当たり行けばホーム帰れるようになっちゃうじゃん、クソやん
創成館は審判泣かせのチームやな!今回は走塁妨害は納得!
三重高校、三度めのまさかがあると相手は桐蔭かもな!
守備妨害?走塁妨害?
走塁妨害になった・・・おぉ
わざとじゃなかったもんね。
お互いに怪我が無くて良かった💓