harumaruさん
VIEW
今回裁判が行われた事件の内容は？
被告は甲府市の男（40）。2015年、女児にわいせつな行為をし、スマートフォンで撮影したとして、強制わいせつや児童買春・ポルノ禁止法違反の罪で起訴された。
今回の事件で、被告の男は「知人から金を借りる条件として撮影データを送るよう要求された」と主張。判例を根拠に、性的意図はなく同罪は成立しないと訴えていた。
強制わいせつ罪立証に「性的意図は必要」だったが・・・
最高裁大法廷の寺田逸郎裁判長は「被害者の性的被害・内容に目を向けるべき」として、「必ずしも一律に性的意図は必要ではない」と判断。性的意図がなくとも強制わいせつ罪の成立を認めた1審・2審判決を支持して、弁護側の上告を棄却した。
わいせつ 性的意図不要。47年ぶり判例変更 | 2017/11/29(水) - Yahoo!ニュース
t.co/snlrx7UBjW @YahooNewsTopics
法学部の１年のとき，どうしても理解できなかった事例が，ようやく理解できるようになりましたね。
強制わいせつ罪の成立要件がなんと４７年ぶりに最高裁で変更に。少し前から「性的意図」を不要とする判断変更の判決がなされるのではとは言われてましたが本当にそうなったようです t.co/9lvokqB41L もうこれでその気はなかったとかは通用しなくなったわけですね
じゃあ、渋谷の未成年パイオツ揉み騒動は逮捕案件だな。
わいせつ 47年ぶり判例変更 2017年11月29日 t.co/Ix0CDYfdqZ
女性を裸にして写真撮影しても，報復のためだから，強制わいせつにならないという最判昭45・1・29が判例変更されました。
強制わいせつ罪：判例変更「性的意図は不要」最高裁初判断 - 毎日新聞 t.co/ox0IktsrQ5
当たり前じゃないですか？
強制わいせつ罪に、「性欲満たす意図」の証拠が提示できないから無罪とか、ありえなくないですか？？
『わいせつ 47年ぶり判例変更』 - Y!ニュース t.co/XAfYyhKCJg
判例変更で「医師の真摯な診察がわいせつと法的に区別付くの？(逆にわいせつ目的の診察は？)」のとこは、「医師の診察もわいせつ罪の構成要件にあたり、その上で個別に違法性が阻却される」業務として社会通念上許されるとか同意が錯誤かとか、一度、行為を罪のコースに乗せてはじく形になるかな。
わいせつ 47年ぶり判例変更 2017年11月29日 t.co/0mq7mhoVBI
人間に対する法律だって、見直すのに47年…何故そんなに時間がかかるのか全く意味が分かりません。司法制度、全体的に見直すべきでは？
判旨見てないからまだなんとも言えないけど、今回の判例変更によって強制わいせつ罪に問われるケースが従来のケースよりも増えたことは事実。
性犯罪の厳罰化が進む近時においては慎重な法解釈がのぞまれるだろうな。
