dangoさん
VIEW
【国際結婚・離婚：一方の親による子の連れ去り問題】ハーグ条約「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断
【経緯】争っているのは米国で暮らしていた日本人夫婦。母親が２０１６年に息子を連れて帰国したため、父親がハーグ条約の国内実施法に基づいて東京家裁に息子の返還を申し立てた。
【判決】最高裁は「裁判所の返還命令に従わず子を保護下に置くことは、特段の事情がない限り著しく違法な身体拘束に当たる」との初判断を示した。
結婚生活の破綻などで国外に連れ去られた子供の扱いを定めたハーグ条約に基づく返還命令に応じないのは不当だとして、米国在住の夫が日本に住む妻に息子の引き渡しを求めた人身保護請求の上告審判決で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は１５日、命令に従わないのは「特段の事情がない限り違法」との初判断を示した。その上で、夫の請求を退けた一審名古屋高裁金沢支部判決を破棄し、審理を高裁に差し戻した。〔写真特集〕母になる喜び～小雪さん、宮沢りえさん、内田恭子さん～ 争っていたのは、米国で暮らしていた日本人夫婦。関係
◇人身保護請求の上告審判決 審理は名古屋高裁に差し戻し 国境を越えた子の連れ去
◇人身保護請求の上告審判決審理は名古屋高裁に差し戻し国境を越えた子の連れ去り防止を定めた「ハーグ条約」に基づく裁判所の返還命令に従わないのは違法だとして、米国在…（2018年03月15日
詳細未確認だけど未成年に対する人権侵害 | ＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース t.co/5PKZkKgnXC @YahooNewsTopics
子の返還拒否「違法な拘束」 ハーグ条約で最高裁初判断: 日本経済新聞 https://t.co/VoRdOK2yda
— きたみ/HAL (@hal22639) 2018年3月15日
裁判所の執行官、家の二階から室内に入ってって大変だなぁ……
＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース t.co/ou3BJcDWdI @YahooNewsTopics
難しいねー。＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース t.co/iCNutRjyoF @YahooNewsTopics
第１小法廷は「息子は、米国に返還された後の生活などの客観的な情報を得るのが難しい状況に置かれており、自由な意思で日本にとどまっているとはいえない」と退けた。
子の返還拒否「違法な拘束」 ハーグ条約で最高裁初判断：日本経済新聞 t.co/mkGDOm6SSm
＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース t.co/auMMlWDc1L @YahooNewsTopics
モノ扱いされているみたいで子どもがかわいそうだけど、一度アメリカに戻るしかないんじゃない？
子の返還拒否「違法な拘束」 ハーグ条約で最高裁初判断 t.co/deeWZKAn7Z >「息子は、米国に返還された後の生活などの客観的な情報を得るのが難しい状況に置かれており、自由な意思で日本にとどまっているとはいえない」
日本国内の子供連れ去り事件でもなぜこの判断ができないのか…？
これもタイトルがクソなやつか、今日多いな
返還ってのは言葉の綾で、要は、誘拐一歩手前の事件を解決しようぜ、ハーグ条約にも書いてあるし→母親は敗訴したんだから法に従え、高裁はバカだ、でしょ？ t.co/cTpLsEFs1M
子供の人権を重んじるからこそ「親の意思のみで身勝手に連れ去る」事を問題視してるんじゃないですかね、ハーグ条約は。>RT t.co/L8aZJjCLHX
ハーグ条約：子の返還拒否、違法性判断 最高裁１５日判決 t.co/4TCHHXHjnJ
ハーグ条約こそが子供の人権を無視した違法な国際条約！
子供に判断させるのが一番良い！子供に人権は無いのか！
最高裁きたこれ。
しかし「特段の事情がない限り」の拡大解釈でごねてくるという予想。
＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞）- Yahoo!ニュース t.co/T1bT96Bl96
＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース t.co/UzGkXCQkFG @YahooNewsTopics ちゃんと国内法を整備しないから。
「最高裁は、父親敗訴の一審名古屋高裁金沢支部判決を破棄。息子を裁判所に呼んだ上で審理すべきだとして、名古屋高裁に審理を差し戻した。」
えっと、差戻で子ども裁判所に呼ぶのかい
最高裁、子引き渡し拒否「違法」 ハーグ条約重視、初判断 | 2018/3/15 - 共同通信 t.co/LSftnqpRHp
@YahooNewsTopics ハーグ条約を結べばこんな判決になるわな。
まあ、日本で暮らしていれば、子供は母親の元で生活する事になるんだけどね。
外国に移住するリスクを知っとかないとなぁ。
離婚や親権について話し合いができる状況なら、話し合っているだろう。そう考えることは合理的だと思うんだが…⇒⇒＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞） t.co/LVytVzzvAk
子の返還拒否「違法な拘束」 ハーグ条約で最高裁初判断 t.co/oLLv2gwxmS 国境を越えて連れ去られた子供の取り扱いを定めた「ハーグ条約」を巡り、米国在住の夫が、息子（13）の返還命令を拒む妻に子の… t.co/ukC6yIXYZu
日本人の多くは ハーグ条約さえ知らないのだから致し方ない。
かく言う私も子供を連れ去られるまで知らなかった。 t.co/aXseJtEMrD
＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞） - Yahoo!ニュース t.co/NNUXw8vyCZ @YahooNewsTopics
国際条約を持ち出さないと父親は勝てない件。
関連ニュースはこちら ハーグ条約 「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断t.co/3vhlDwBHWq 「ハーグ条約は、親の一方が相手に断りなく１６歳未満の子を国外に連れ出した場合、残された親の求めに応じ、原則として子を元の国に戻さなければならないとするルール」
大反対。子供の意思を再重要視すべし。ハーグ条約から日本は脱退するべきやん。
＜ハーグ条約＞「子の返還拒否は著しく違法」最高裁初判断（毎日新聞）- Yahoo!ニュース t.co/MUiUrOjvUA