ringoさん
VIEW
【森友文書】朝日新聞内部リークはガチだった！稟議書に鴻池祥肇、平沼赳夫、故・鳩山邦夫の名前が
産経が詳細を報道
一方、近畿財務局が、３年間貸し付ける計画だった問題の土地を、籠池氏の強い要請を受けて１０年間に延長することの承諾を求める稟議書にも書き換えがあった。鴻池祥肇元防災担当相、平沼赳夫元経済産業相、鳩山邦夫元総務相（故人）、北川イッセイ元参院議員の各秘書らの働きかけがあったことの文面はすべて削除されていた。ただ、近畿財務局は政治家に関連する働きかけについては「ゼロ回答」だったという。
出典：【森友文書】書き換えは１４文書、１つは開示請求後 財務省理財局職員が関与 別文書に鴻池、平沼氏秘書らの名前 （2/3ページ） - 産経ニュース
3月3日に朝日新聞のS氏より内部リーク
決済書に記載の政治家の名前も記載。デマか？本物か？。森友文書、平沼赳夫など。
S氏は朝日新聞に所属しながらも今の朝日新聞の報道姿勢につくづく嫌気が差していて「もはや安倍政権を倒すためには報道機関としての誇りを捨て、倒閣の為の運動体の様な今の朝日新聞の姿勢には失望している。」と言い連絡をとってきた。
■以下S氏より
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏より本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさらそこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
出典：森友文書改ざん、3月3日に「はてな匿名ダイアリー」に真相がリークされていた 消された政治家の名前も記載 : まとめダネ！
みんなの反応
一応時系列。
3月2日朝刊 朝日の「書き換え」報道。
3月2日23時30分 匿名で「リーク」が投稿される。
3月3日 拡散力のある某ツイッター垢が「リーク」を取り上げる。
森友問題に関しては、明日出てくる政治家の名前は拍子抜けするようなものかもしれない。恐らく、そのことをもって「周知のことで、今更大きな問題じゃない」と沈静化を図ろうとするのではないか。だが、文書を書き換えた時点で大問題である。論点を逸らされないように気をつけなけなければならない
具体的な議員名（平沼氏、鴻池氏）が出始めた。3月2日の某所の「リーク」に記載された議員名と一致する。ただ、その「リーク」の内容が全て正しいと決まった訳ではない。まずは、誰が何の目的で「リーク」したのか考える必要がある。そのためには、「リーク」がもたらした効果を考える必要がある。 t.co/jUtiGEm0Di
効果は主に2つある。1つ目は、正式発表前にその発表内容を漏らすことによって、正式発表時（今日）の衝撃を弱めること。いきなり議員名が消されてたことが分かったら大騒ぎになるが、先に非正式な形で情報を広めておくことによって、「なんだリーク通りか」と拍子抜けさせることができる。
2つ目は、「リーク」に具体的な議員名等を記してその信憑性を高めることによって、「朝日新聞は、真新しいことも無いのに問題を誇大化して捏造報道をしようとしている」という自身の主張の信憑性も高め、それを効果的に広められること。
さて、私は「誰がなんの目的で」という部分について断定的に話すつもりはない。ただ、これから政権側は様々な手で事態を収拾しようとするはずだ。その際に、「内容が何であろうと、まずは文書を書き換えた時点で大問題」ということを忘れないようにしたい。
これが真実なのか、それとも官邸リークによるシッポ切りシナリオなのか
ともかく本日の財務省報告は注目したい
【森友文書】書き換えは１４文書、１つは開示請求後 財務省理財局職員が関与 別文書に鴻池、平沼氏秘書らの名前 - 産経ニュース t.co/147Q1Q7qfy
今回の籠池事件、私は「小池日本共産党議員」から、あの「鴻池リーク」が入り口だという考えは私は捨てられません。安倍を倒す、阿部の首を取る、事実インターネット記事で見ました。彼らの究極は「安倍を葬る」その先に・・・
それで今回の日テレの政治家リークとなると、鴻池で尻尾切りという路線が見えてくる。のかな t.co/oLgPb0a9xO
