JavaScriptを有効にして閲覧して下さい。
詳細検索

検索対象

まとめダネ!
【嘘つきは財務省?朝…

【嘘つきは財務省?朝日新聞?】近畿財務局にあった森友文書の原本の写しは議員開示文書と同じ

朝日新聞の報道自体が捏造なのか、それともコピーが原本のコピーでないのか

更新日:

近畿財務局にあった森友文書のコピーは議員開示文書と同じ

 森友学園問題を巡り、書き換えの疑いが指摘されている決裁文書に関し、財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明した。

出典:財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ - 共同通信

朝日新聞の報道自体が捏造なのか、それともコピーが原本のコピーでないのか

[速報]手書きの書き込みある写しも存在 | 2018/3/7 - 共同通信
- 財務省は7日、「原本」の写しは、手書きの書き込みが入っているものと、ないものの二つが存在していると述べた。「どうしてそういう状況で保存されているかを確認している」と説明した。
t.co/tirIM1f3lQ

2018.03.07 16:33:51

財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ | 2018/3/7 - 共同通信 t.co/zcTKbjyniT
朝日新聞どーすんのこれ?

2018.03.07 16:33:51

なんだかなー。財務省は「原本の写しは、手書きの書き込みが入っているのと、いないのと2つある」と明らかにした。 原本が2つある異常。

2018.03.07 16:32:56

財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ t.co/P7kzBQPDPP
それが原本の写しと証明された訳ではない!
それに、事態を大きくしてアベの首を取るために森裕子に真の原本を渡した上で偽の原本のコピーを提出することで稲田を獲ったPKO日報の再来を狙う正義の官僚の策謀の可能性はまだある!()

2018.03.07 16:32:52

結局朝日新聞は原本の写しを入手してないみたいですからね。
物証なく検察の捜査の邪魔しようとしてるんだから公務執行妨害適用してもよさそうなぐらい。 t.co/CNDFAPT9cl

2018.03.07 16:27:27

t.co/P7kzBQPDPP
>財務省は7日、野党の会合で、近畿財務局から入手した「原本」の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じものだと説明

???「それも原本じゃなくて改竄済みだ!真の原本をまだ隠している!」

2018.03.07 16:27:00

財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ | 2018/3/7 - 共同通信 t.co/HkapLL0SN8

また朝日新聞の捏造だったのか・・

2018.03.07 16:26:51

財務省が用意した「原本」写し、なんかあっても、意味ないんじゃないか?

野党、大丈夫か? t.co/fJaD4dUOmL

2018.03.07 16:25:13

決裁文書のコピー提示へ 森友問題、自民と民進が合意:朝日新聞デジタル t.co/9NXcNrfHwJ
共同通信公式@kyodo_official
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ
※ 原本の仮還付を受けないと 大阪地検には原本は複数あるのでは?

2018.03.07 16:24:44

原本じゃなくて原本の写しなんだよね(^_^;)

財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ | 2018/3/7 - 共同通信 t.co/SeoeStlGRB

2018.03.07 16:24:21

これはもう『確認したという書類』とやらを報じた朝日が出すしかないんじゃないの

財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ
t.co/vFir6dujZn

2018.03.07 16:23:38

「財務省は文書は大阪地検に提出したとしていたが、コピーが残っていたという」

あべ一族の犯罪人達はどこまで子供じみているのだろう
コピー自体が改ざんされているんじゃないだろうな

決裁文書のコピー提示へ 森友問題、自民と民進が合意(朝日新聞デジタル) t.co/NcanN61Ji1

2018.03.07 16:27:44

まぁ 万が一を考えてコピー残すのは当然 ホンマしらこいやんか

財務省は文書は大阪地検に提出したとしていたが、コピーが残っていたという。

決裁文書のコピー提示へ 森友問題、自民と民進が合意
t.co/X6SHBW8xdA

2018.03.07 16:27:28

国会議員に出した何バージョンめかの原本のコピーなら意味がない。
また太田理財局長が出て来て
「これが野党国会議員に出した原本のコピーです。」って言われてもラチがあかないからね。

証人喚問マストよ。

#内閣総辞職
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ-共同通信

t.co/S7Rw9w3owN

2018.03.07 16:26:22

@sin007777 財務省、今更「コピーがありましたぁ」とか笑うしか…。そんな出されたもの仮に国会と一緒だからと言って信用に値するのか?
さんざんゴネてきたことが意味不明。

2018.03.07 16:25:40

明日、原本出せって言ってるのに
財務省が原本だと思ってるもののコピーのコピーを提出するってもうわけがわからんな
意味ねーだろ

2018.03.07 16:29:51

さて、朝日はどう責任を取る?
財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ | 2018/3/7 - 共同通信 t.co/qCMBVGqUZy

2018.03.07 16:29:47

財務省の回答が正しければ、朝日新聞のいう原本は何だったんだ、ということになるね。 t.co/DqC9UQdcaD

2018.03.07 16:29:14

1

コメントを投稿する

名前
本文(必須)

※コメントの番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)
※削除依頼はお問い合わせからメールでお願いいたします