harumaruさん
VIEW
児童生徒は自宅にいるよう文科相要請
萩生田文科相は、一斉休校について「実効性担保のため、児童生徒は基本的に自宅で過ごし、不要不急の外出をしないよう関係省庁に協力を求める」と述べた。
萩生田文科相は、一斉休校について「実効性担保のため、児童生徒は基本的に自宅で過ごし、不要不急の外出をしないよう関係省庁に協力を求める」と述べた。
学童保育に児童が殺到する事で感染リスク上がる?
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、政府は、全国の学校で来月2日から春休みに入るまで臨時休校とするよう要請することになり…
学童保育に子どもを通わせていた親の経験から言うけど、突然翌日から一日(終日)保育を要請されて、どれだけの負担が学童保育指導員にのしかかることか。それは必ず子どもたちにも跳ね返ってくる。経費削減だ、でも保育内容の充実だと文句を売りつけておいて、結局、体よく利用してるだけじゃないか。
学童保育も休みだとばかり思ってました。
どう考えても学童保育の方が濃厚接触だし、インフルで学級閉鎖の時は学童いけないんですよ?
どうして今回は学童保育やるの?学童の子はどうでもいいの?とい対応ですよ。えー理解できない。
なお、政府は学童やってれば働く親は回避できると思ってるよね。
学童の支援員の立場で言うと 通常は放課後からお迎えまでの保育から 学校休校により夏休みのような朝から18時19時のような1日開設に い・き・な・り なるんですよ!!シフト無理……現実的ではない。今春休みのシフト調整してるところなんだが……こうやって児童の安全守ってるんです私達。
#学童保育
学童で働いてますが全ての学年、学校のほぼ9割が学童に来てます。そして待機児童をなくせとのお達してだいたいどこの学童も子供達をパンパンに受け入れてます。学校での接触なんて比じゃない。色々な遊びをするし、学校を休校にして学童を開ける?笑わせないで。#学童保育
t.co/QoWtQdYXee
みんなの声
学校が無くなっても
児童クラブや放デイはあるって疑問しかない。
結局集団生活から離れられないじゃんと思ってしまう。
中高生になると自宅待機出来ず遊びに出掛ける→コロナウイルスに感染する
そっちの方が問題ありそうなんだが...。
正式なお達しが来てたのね、でもパートさん達はお休みだからマトモな人数配置出来ないだろうから、どうしても自宅待機が難しい児童のみになるんだろうか
もし全国約1300万人の児童・生徒が休校になったとして、全員がずっと自宅で勉学に勤しむことになるだろうか。買い物にも行かず、ゲーセンにも行かず、レジャー施設にも行かず、習い事にも行かず、家でじっと勉強しているだろうか。
「児童生徒は基本的に自宅で」という文部科学相の無茶振りに、共働きとシングルマザーかつ非正規雇用が標準状態の旧友達のことが脳裏を過って白目
無理でしょ、映画館、ショッピングモール、遊園地、ディズニー、USJは営業していて
なんで子供だけ自宅なの?
「児童生徒は基本的に自宅で」と文科相
t.co/YVJVLPVyzO
「児童生徒は基本的に自宅で」と文科相(共同通信) - Yahoo!ニュース / t.co/hbQsIKZWFb
まあそうなる。
そうなると、子供の感染は親と子供の責任になる。
政治は責任を取るのをやめた。
この文言の向こう側に
どんだけの狼狽と
どんだけの不安と
どんだけの調整対応苦慮が
あるのか
お分かりですか?
「児童生徒は基本的に自宅で」と文科相(共同通信) t.co/ZPMjc06ggy
萩生田文科相は、一斉休校について「実効性担保のため、児童生徒は基本的に自宅で過ごし、不要不急の外出をしないよう関係省庁に協力を求める」と述べた。
すんごいの来た。自治体に丸投げ家庭に丸投げ。ひと月も。
「児童生徒は基本的に自宅で」と文科相 共同通信
t.co/hL0mImtBwW
うわ~
学校休みになって自宅待機する子供が
はたしてどれだけいるのやら…
むしろいろんなお店に出入りして感染拡大もある
というか店側としては心境複雑
短絡的な愚策な気がする。
本気で子供を守りたいなら学校以外の繋がりも絶たないと片手落ち。
また準備期間もなくいきなりというのは問題。
来週の月曜日からといったように準備期間設けないと混乱するし、自宅待機させるように指導する要請も併せて行うべきで有権者の感情に忖度しているだけに見える https://t.co/YvrMw7OlB6