詳細検索

検索対象

まとめダネ!

就活の面接の回答例の本が話題に「地下鉄の車内では御社の広告を見つけうれしい気持ちになりました」

@Mochigai きっっっっっっっっっっっっっっっしょ https://t.co/UorDTHlCed

2020.02.13 14:00:39

@Mochigai 先日、とあるIT系ベンチャー企業の
面接受けて来ましたが、求人内容に『意地悪な質問はしません』と書いてあったのに『なぜベンチャー企業なのか、なぜITなのかその辺無いとダメですよね』とそこの社長に言われた。
自分からオファーしておいてそれはねぇよって思った。

あの会社潰れるな(笑)

2020.02.13 14:17:43

@Mochigai こんな逆張りの極致みたいな本あるんですね!?
私が就職した会社の面接では全部上の×みたいな受け答えしてもうーん満点!みたいなお顔をされてました…

2020.02.13 13:30:43

@Mochigai 最後まで読んでよかった事

オロナインをつけたソイジョイ

2020.02.13 14:45:52

@Mochigai 元人事的に言わせてもらうと、

「要点を明瞭に簡潔に」と、多少話を膨らませる要素あってもええ。

この受け答え能力が「報連相」になるから、
ここでこの本の様な答え方をする奴は危険なんや

2020.02.13 15:20:44

@Mochigai 一つだけ。

最近は本出したりネットで意見出してる経営者多いから、
そのどこに共感したかを組み込めるとポイント高いぞ。

経営者のビジョンを共有できる社員は大事。

2020.02.13 15:45:49

@Mochigai NG例がなぜダメなのかはまだ理解できてもOK例がもっとダメな気がする。聞かれていないことを答えたらいけない。

2020.02.13 14:55:04

@Mochigai なんで横浜から都営線直通の京急乗って日本橋まで行かないのかがわからん

2020.02.13 14:12:49

@Mochigai OK例みたいな返答する奴と一緒に仕事したくない

2020.02.13 13:32:41

@Mochigai NG例がどれも簡潔な回答で個人的には好印象なんだけど

2020.02.13 15:26:37

@Mochigai 二番目は正直、上手いと思った。ちゃんと商材に絡めて切り返してるし、面接官だったら感心してる。
四番は…まぁ、大袈裟だけど『らしい』返事よねと。
ただし一番と三番テメーは駄目だ。

2020.02.13 15:05:29

1