【判決】CG児童ポルノ判決についてNHKが「CGで作った少女の裸画像は児童ポルノ」ミスリードタイトル 実際は「ほぼ実写の模写」
児童ポルノ判決についてNHKがミスリードタイトル「実際に画像を見た人は納得する判決」
更新日:
ringoさん
VIEW
【判決】児童ポルノ判決についてNHKがミスリードタイトル「実際に画像を見た人は納得する判決」
写真をもとにコンピューターグラフィックス＝ＣＧで作った少女の裸の画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「実在の児童を描写し、児童ポルノだ」と指摘してＣＧを作成した被告の上告を退ける決定をし、有罪が確定することになりました。
写真をもとにコンピューターグラフィックス＝ＣＧで作った少女の裸の画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われた裁判で、最高裁…
タイトルだけ読むと「えー」って感じだけど、記事を読むと「実在の児童を元に作ったCGだからNG」という話になっていて、34点あるCGのうち3点が児童ポルノあたると判断しているそうなので、適当にやっている感じはしないかな？（実際に絵を見ないことにはわかりませんが）
一番酷いのはNHKのタイトル。 t.co/TYfSlNV2KG
CGで作った創作が児童ポルノ？との声があがっていますが
CGで作る物で少女の裸画像が児童ポルノ？
では少女ヌードデッサンも児童ポルノになるんかい？
本当に法廷偏差値馬鹿は救えない。 t.co/7UOxVHxMVF
流石にCGまで児童ポルノの規制対象にするのはやり過ぎ。
ある程度の捌け口を作らないと犯罪抑止にはならない。
抑制されると余計に女児に興味を持つ人を増やすだけだと思うけど。
この県、実際に存在する児童をスキャンして作成した「実在の写真とほぼ違わないCG」だった
逮捕当時、ピクシブに画像がアップされていたのを見たことがあります。
その画像を見た感想としては、
・皆が想像するような、アニメ絵や、ややリアルなCGの少女とは全く違う
・実在する少女の写真を本につくられた、「一見すると本物かどうか見分けがつかない」CGというよりは、「ほぼ写真」です。
・正直、実際に画像を見れば、どんなアニメファンも、表現規制反対はの人も「これはだめだ」と判断するレベルで、「ほぼ実写」のCGでした。
確か件の児童ポルノは清岡純子の写真集をスキャンして加工したCG集だったんじゃなかったけ？
児童ポルノ以前に著作権的にもOUTなんじゃないかと。
“ＣＧで作った少女の裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ | NHKニュース t.co/oInJ9bfj64
CGで作ったって、かつて合法時代に販売されてた児童ポルノ写真集をトレースしただけでしょ。
つかフォトショで加工しただけ。
内容よりも
グラフィックデザイナーと3DCGデザイナー、CGと3DCGが混同されてることの方が気になる
つまり児童ポルノ写真の模写になるわけだから普通にアウトだよな
芸術ってだけで見ればなんでそのくらいで逮捕されるような時代なのか謎だけどな
もっと取り締まることあるでしょうに t.co/1Jdr0zrok5
要するに実在性児童ポルノの写真データをちょっといじってＣＧですって言い張ってた事件っぽいので、まあ二次は全然関係ないとは思うんだけど字面が完全にその方向だからなあ
“ＣＧで作った少女の裸画像は児童ポルノ” 有罪確定へ | NHKニュース t.co/liHAK7F4uz
以下本文から「今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」児ポの原本があるＣＧはアウトで、そうでないＣＧ31点はセーフと。ふむ
「今回のＣＧは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」が有罪の理由なら、このヘッドラインはあまりにミスリード。こういうことやるから信用されないんだよ。 t.co/Q2gr8ygwpE