出生数90万人割れ対策に「出生児1人あたり1000万円配ればよい」「75歳以上に泣いてもらえば十分可能。後期高齢者医療給付の総額は2016年に14兆1731億円。」
後期高齢者医療給付の総額がやばい。
更新日:
ringoさん
VIEW
出生数90万人割れ対策に「出生児1人あたり1000万円配ればよい」「75歳以上に泣いてもらえば十分可能。後期高齢者医療給付の総額は2016年に14兆1731億円。」
出生数が90万割れの今。とりあえず、来年から出生児1人あたり1000万円配りませんか？そうすれば回復すると思うんです。
出生数100万人でざっくり10兆円の政策ですが、75歳以上の皆様に泣いてもらえば十分可能です。後期高齢者医療給付の総額は2016年に14兆1731億円に達してます。
現代版姥捨て山か！と各種方面から怒られそうな意見であることは山々承知なのですが、日本人としての種の保存を考えれば、もう泣いてもらったほうがいいのです。
しかし、これを決める国会議員の先生はみんなお年を召した方で…この一点でのみ、進次郎に期待したいです。
高齢者に人気がある進次郎氏が、「おじいちゃん、おばあちゃん。孫が可愛くないかい？みんなで我慢して未来の孫たちに仕送りしましょう。」と優しい語り口で語りかけるのです。
彼の役目はやはりこれです。次の選挙で自民党は大敗するでしょうけど、国家を健全に保つため、やってもらいたい。
あと、これから産まれる新生児への相続税・贈与税を極端に減らしましょう。老老相続はもう終わり。子孫を飛ばして、ひ孫に相続ならOK牧場にしましょう。
@Tokyo_of_Tokyo 一括で1000万じゃなくて
子供一人当たり、毎月5万円給付すればいいんです。
それで18年間なら、1080万円
20年間なら、1200万円です。
子供一人育てるのに1500～3000万かかるって言われてるんだから、その程度の金額は、ごく普通の政策です。
@kiba_r @Tokyo_of_Tokyo 訂正失礼します。
おそらく毎月50万ですね。
私も一括よりもできればこちらの方が良いかと思います。一括で1000万も貰えるとなると、哀しいですが悪用する人も出てきそうなので。
@c_k_shiikei @kiba_r @Tokyo_of_Tokyo すみません20×50とかいう訳の分からない計算をしていました。
失敬( ・∇・)
@Tokyo_of_Tokyo 概ね賛成。
1000万円は大げさでも、現金での支給は200万円程度にしておいて、最低限の出産費用·保育費用とか義務教育終了までの学費·給食費·付随費用、公立高校·高専·国公立大学の授業料相当額、さらには親になる人·なった人が親としてやってけるための教育費用を国がほぼ助成すればいい。
@tetsumas_kagero @Tokyo_of_Tokyo これが本当に現実的。かつ学童等放課後お子さんを預かる所に補助金を出して頂ければ。
@Tokyo_of_Tokyo 若者として全体的に賛成ですが、お金欲しさに子供を生む親が生まれ、結果的に不幸な子供が大量に発生してしまう可能性もありますね、、
@gintyous @Tokyo_of_Tokyo わざわざ悪用する親は少数派だと思いますが、保育、学費全額タダという形にすればその心配もないですね。
@okudonburi @gintyous @Tokyo_of_Tokyo 悪用しようと思う人は、そもそも育児を考えてないから費用がかかろうと無料だろうと、悪用しませんかね
@Tokyo_of_Tokyo @merutameruko これ、某ネットニュース番組でも同じこと言ってましたね。財源確保は必要だが、生まれれば一生納税者。長期的に見れば回収できる金だとのこと。
@HyRUwTajTTrIy2M @Tokyo_of_Tokyo 生まれれば一生納税者…！！グサリとくる一言ですが、たしかに。普通にペイしますね😂😂
@merutameruko @Tokyo_of_Tokyo 生活保護受給者でなければ、基本的には間違いなく納付されていきますからね🤣
@Tokyo_of_Tokyo 高齢者の医療を削る必要なんてありませんよ、何も削らず10兆円出してしまいましょう。削れば高齢者の医療に関わって仕事している若者が家庭を持てなくなるだけです。今子供欲しいと思ってる人も将来の医療費の為に貯金しだすでしょうし、1000万配るのはとてもいい案なんですから
@Tokyo_of_Tokyo 20代前半です。周りで子供ほしいか。という話をしたらほぼほぼ「産みたくない」でした。
子供ほしい、子供好きと思ってる人は別ですが、そうでない人達に子供を作るメリットがこの国にはないっていうかデメリット。
まずは産む側である親を助ける1000万政策。賛成ですが厳しくしないと子捨てや虐待が
@Tokyo_of_Tokyo 出生児に1000万円(仮に500万円)も与えたら両親または片方がトンズラして新しい社会課題が生まれます。
何はともあれ、政策撃ちたいなら、とりあえず選挙でてください。
@Tokyo_of_Tokyo それな！ホンマにそう思う。
子無し独身とか子無し夫婦のみ世帯への増税もあってエエと思う。
おいら筋金入りの独身原理主義者やけど、子育て支援の為の増税はやむを得んと思うし、むしろ子持ち世帯への後ろめたさも無くなるから全然OK。
@pontacyan7777 @NonEliteDome @Tokyo_of_Tokyo 子供無しでも配偶者控除やら配偶者手当やら第３号被保険者やらを受けている専業主婦も多いので、「独身」で切るのはどうかと思いますね。
@Tokyo_of_Tokyo 一括で1000万円を与えてもお金欲しさに子供を作る心ない親が増えるだけで子供の為にはならないし、劣子化が進むだけだと思いました。
@Tokyo_of_Tokyo 皆が等しく年はとります。
今の老人の方の待遇悪くしたら、自分が年老いた時にブーメランになって返ってくるでしょう。
しかし身体は若い時の様に動かず、途方にくれると思います。
内需減少の原因は高齢時の生活不安もその一つなので、ここは削ってはならないと思います。
@drckI6CkXL3eLwL @Tokyo_of_Tokyo 今のままでも待遇は悪くなってるので、むしろ根本治療を早めた方が絶対にいい。
ゆっくり沈む泥舟か、一度停泊してちゃんと船作り直すかの話
@Tokyo_of_Tokyo フランスの経営者達は自前で地域金庫を設立して家族支援制度をつくり、雇用環境を改善しまくり、国家の支援予算の6割（3兆円以上）を拠出して、とにかく現金配りまくって少子化に歯止めをかけたそうです。
最初から政府をアテにしないのが重要なポイント笑 https://t.co/qZ8s182OWQ
