ディズニーがステマ騒動を謝罪するもステマを否定 そのせいで「WEB上に投稿された感想漫画の全てにステマ疑惑がふりかかる」と批判殺到
ディズニーがステマ騒動を謝罪するも現場のせいにしてステマ拒否 このせいでこれからWEB上に投稿された批評漫画が全てステマじゃないかと疑われる自体に
更新日:
ringoさん
VIEW
ディズニーがステマ騒動を謝罪するもステマを否定 そのせいで「WEB上に投稿されたレビュー漫画が全てにステマ疑惑がふりかかる」と批判殺到
法的に問題がなかろうと、今後ディズニー映画へのレビュー漫画は全てステマと捉えられてしまう可能性もあるわけで、何度でも言うが気分と感情に働きかける分野からしたら悪手でしかない
ウォルト・ディズニー・ジャパンは12月5日、「『アナと雪の女王2』感想漫画企画」がステマではないかと指摘されていた問題について謝罪文を公開しました。 「アナ雪2」の感想を描いた漫画が7本一斉にTwi
漫画をアップした後「PRのタグ付け忘れました」「PR記載が無く申し訳ありません」など同様のツイートをしています。アナ雪2と未知の旅へなど。
漫画家もステマだとわかった上で仕事として引き受けたんだから、可哀想ではないと思うんだよね…。
ディズニーも依頼元も引き受けた人も全て悪でしかないと思うよ。
ただ、漫画家を矢面に立たせて謝罪させて、表に出てこないディズニーと依頼元の性根が腐ってるのは確か。
アナ雪ステマ騒動、どう見ても黒なのに全員「ステマではない」で一貫してるの、ディズニー、アナ雪、広告、代理店、Web漫画家全ての信頼を下げても認めたくないんだという驚きがある
アナ雪2ステマ漫画家、謝罪派とだんまり派がおるんやなあｗｗｗだんまり派は、喉元過ぎればやから時間経つのを待ってるんやろうけどｗｗｗこのネット時代にスポンサー案件と表記しない事がどういう事なのか知らなかったとか、認識甘過ぎるわ…。ディズニー、漫画家、広告代理店全ての登場人物が最悪
ステマの元締めYahooニュースがTwitterのステマを言及。
そもそも殆ど全てのニュースは金銭を受領して掲載している前提で疑って読んだほうがいい。素材が中韓やディズニーのようなキナ臭い出典元であれば尚のこと
ステマに加担した漫画家も、広告で買収される程度の漫画家として名前が残る t.co/E8tHcGiTYy
そうなったら困る。文章の感想だって同じことだし、批判なき肯定的感想が全てステマ扱いになると萎縮効果になってしまう。
PRが明示されたマンガは漫画家の収益元になりうる。もちろん、漫画家は自分のPRマンガを読者に購入に値すると信じてもらうイメージ管理が必要だが…。
悪いのは広告依頼者。
ステマバレで炎上したけど最初は知らんぷりして、漫画家に「PR無しは自分のミス」だと発表させて責任押しつけて、でも鎮火しないので「行き違い」と弁解した、であってる？ 何？ ステマは認めてない？ んなバカな / “「『アナと雪の女王２』感想漫画企画」に関するお詫…” t.co/eA0k9YZU1c
アナ雪2と漫画家さんの件で軽く燃えてるけど、企業の広告担当者も依頼を受ける漫画家さんも「ステマは景表法違反」って認識をしっかり持とう。
同じPR漫画でも「PRですよ！」って言ってやったらOKで「(依頼だけど)漫画家さんが好きで描いてるだけって体で出すよ」は景表法違反です。全然違います。
【なぜステマ(PRなのにPRと言わずに広告する行為)があかんのか】
・消費者を騙して、商品などの価値を優良誤認(実際よりも良いと勘違いさせること)させている
・本当に「個人的に面白かった」と思って描いたもの等もすべてステマの可能性を疑われる空気になって、本当の"クチコミ"の信憑性までなくなる
例えば、超有名漫画家Aさんが
「これ超面白かった～！」と
「これ超面白かった～！(PR)」
とだと、前者の方が本当に面白かったのかな、と見た人は信じやすい。
でも実はそれがPRだったなら、実際ならそこまで「面白そう」と思うはずがなかった事を誤認させられていた事になる。これが優良誤認。
ちゃんと知らなかったけど､ステマは犯罪なのか｡
でも映画の感想漫画の場合､優良誤認表示なのか有利誤認表示なのか､よくわかんない｡ t.co/m8b2VHm2kK
こんな誤魔化しで許すとでも思ってんのか
「アナ雪2」感想漫画のステマ疑惑 ディズニーが謝罪文を公開 t.co/GWzUuQfyQy @itm_nlabさんから
漫画家を叩く人もいたみたいだけど、悪いのは代理店（もしくはディズニー）であって、多くの人は「PR表記が必要」なんて知らないと思うんですよね。
ディズニーが謝罪文を公開、アナ雪2の感想漫画でステマ疑惑「PRを明記していただくことを予定していた」
t.co/vpdKk2KT3q