JavaScriptを有効にして閲覧して下さい。
詳細検索

検索対象

まとめダネ!
ディズニーがステマ騒…

ディズニーがステマ騒動を謝罪するもステマを否定 そのせいで「WEB上に投稿された感想漫画の全てにステマ疑惑がふりかかる」と批判殺到

ディズニーがステマ騒動を謝罪するも現場のせいにしてステマ拒否 このせいでこれからWEB上に投稿された批評漫画が全てステマじゃないかと疑われる自体に

更新日: 2019年12月05日

ディズニーがステマ騒動を謝罪するもステマを否定 そのせいで「WEB上に投稿されたレビュー漫画が全てにステマ疑惑がふりかかる」と批判殺到

めんめ💫💊@ポケモンシールド@maida0493

法的に問題がなかろうと、今後ディズニー映画へのレビュー漫画は全てステマと捉えられてしまう可能性もあるわけで、何度でも言うが気分と感情に働きかける分野からしたら悪手でしかない

返信 リツイート

八ゲぴゑろ@xDTNx

今後、感想漫画は全てステマ乙wwと言われるんやろなぁ

返信 リツイート

惑星P(杜夢)@wakuseip

これ以後、Twitterの感想漫画は全てステマと同等と扱うことにしようぜ!

返信 リツイート

からす@karasu11090cs

今までのとこれからの感想漫画が全て嘘臭くなる危険性マシマシだしステマやるなら上手くやれよ

返信 リツイート

いろは@kibikodama

漫画家もステマだとわかった上で仕事として引き受けたんだから、可哀想ではないと思うんだよね…。
ディズニーも依頼元も引き受けた人も全て悪でしかないと思うよ。
ただ、漫画家を矢面に立たせて謝罪させて、表に出てこないディズニーと依頼元の性根が腐ってるのは確か。

返信 リツイート

manatee@manatus

アナ雪ステマ騒動、どう見ても黒なのに全員「ステマではない」で一貫してるの、ディズニー、アナ雪、広告、代理店、Web漫画家全ての信頼を下げても認めたくないんだという驚きがある

返信 リツイート

nok@풍뎅이@_nok

アナ雪2ステマ漫画家、謝罪派とだんまり派がおるんやなあwwwだんまり派は、喉元過ぎればやから時間経つのを待ってるんやろうけどwwwこのネット時代にスポンサー案件と表記しない事がどういう事なのか知らなかったとか、認識甘過ぎるわ…。ディズニー、漫画家、広告代理店全ての登場人物が最悪

返信 リツイート

Hidenori Tsuji@hidenori_tsuji

ステマの元締めYahooニュースがTwitterのステマを言及。
そもそも殆ど全てのニュースは金銭を受領して掲載している前提で疑って読んだほうがいい。素材が中韓やディズニーのようなキナ臭い出典元であれば尚のこと
ステマに加担した漫画家も、広告で買収される程度の漫画家として名前が残る https://t.co/E8tHcGiTYy

返信 リツイート

ほっしー@Lord_Hossi

逆に、全ての感想漫画がステマだと仮定したら、かえって面白くなる感想漫画があるな?

返信 リツイート

よしひら@福岡@ryoshihira

そうなったら困る。文章の感想だって同じことだし、批判なき肯定的感想が全てステマ扱いになると萎縮効果になってしまう。

PRが明示されたマンガは漫画家の収益元になりうる。もちろん、漫画家は自分のPRマンガを読者に購入に値すると信じてもらうイメージ管理が必要だが…。
悪いのは広告依頼者。

返信 リツイート

人でありクマである@hobo_king

ステマバレで炎上したけど最初は知らんぷりして、漫画家に「PR無しは自分のミス」だと発表させて責任押しつけて、でも鎮火しないので「行き違い」と弁解した、であってる? 何? ステマは認めてない? んなバカな / “「『アナと雪の女王2』感想漫画企画」に関するお詫…” https://t.co/eA0k9YZU1c

返信 リツイート

ohNussy@個人開発者@ohNussy

アナ雪2と漫画家さんの件で軽く燃えてるけど、企業の広告担当者も依頼を受ける漫画家さんも「ステマは景表法違反」って認識をしっかり持とう。
同じPR漫画でも「PRですよ!」って言ってやったらOKで「(依頼だけど)漫画家さんが好きで描いてるだけって体で出すよ」は景表法違反です。全然違います。

返信 リツイート

ohNussy@個人開発者@ohNussy

【なぜステマ(PRなのにPRと言わずに広告する行為)があかんのか】
・消費者を騙して、商品などの価値を優良誤認(実際よりも良いと勘違いさせること)させている
・本当に「個人的に面白かった」と思って描いたもの等もすべてステマの可能性を疑われる空気になって、本当の"クチコミ"の信憑性までなくなる

返信 リツイート

ohNussy@個人開発者@ohNussy

なんかRT伸びてたから知らない人向けにぶら下げとく。

返信 リツイート

ohNussy@個人開発者@ohNussy

例えば、超有名漫画家Aさんが
「これ超面白かった~!」と
「これ超面白かった~!(PR)」
とだと、前者の方が本当に面白かったのかな、と見た人は信じやすい。
でも実はそれがPRだったなら、実際ならそこまで「面白そう」と思うはずがなかった事を誤認させられていた事になる。これが優良誤認。

返信 リツイート

ヘチマ味@Hetimaaji

ちゃんと知らなかったけど、ステマは犯罪なのか。
でも映画の感想漫画の場合、優良誤認表示なのか有利誤認表示なのか、よくわかんない。 https://t.co/m8b2VHm2kK

返信 リツイート

鍼犬@hari_inu

こんな誤魔化しで許すとでも思ってんのか

「アナ雪2」感想漫画のステマ疑惑 ディズニーが謝罪文を公開 https://t.co/GWzUuQfyQy @itm_nlabさんから

返信 リツイート

ノムラジュンペイ@JUNP_N

漫画家を叩く人もいたみたいだけど、悪いのは代理店(もしくはディズニー)であって、多くの人は「PR表記が必要」なんて知らないと思うんですよね。

ディズニーが謝罪文を公開、アナ雪2の感想漫画でステマ疑惑「PRを明記していただくことを予定していた」
https://t.co/vpdKk2KT3q

返信 リツイート

1
  • follow us in feedly

コメントを投稿する

名前
本文(必須)

※コメントの番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)