ringoさん
VIEW
学校の授業でトロッコ問題を扱ったらモンペが苦情を言ってきた
トロッコの分岐点の先には5人の作業員が、しかしその前の分岐のレバーをあなたがひけば犠牲者は1人ですむ！そんな有名なトロッコ問題を学校で暑かったところ、保護者から苦情がきたそうです。
山口県岩国市立東小と東中で、「多数の犠牲を防ぐためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験「トロッコ問題」を資料にした授業があり、児童の保護者から「授業に不安を感じている」との指摘を受けて、両校の校長が授業内容を確認していなかったとして、児童・生徒の保護者に文書で謝罪した。
「多数の犠牲を防ぐためには1人が死んでもいいのか」を問う思考実験「トロッコ問題」を資料にした授業が山口県の小学校と中学校であり、両校の校長が児童・生徒の保護者に文書で謝罪しました。
t.co/IIvpsmTorz
トロッコ問題
トロッコ問題（トロッコもんだい、英: trolley problem）あるいはトロリー問題とは、「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか？」という倫理学の思考実験。フィリッパ・フットが提起し、ジュディス・ジャーヴィス・トムソン 、ピーター・アンガーなどが考察を行った。人間がどのように道徳的ジレンマを解決するかの手がかりとなると考えられており、道徳心理学、神経倫理学では重要な論題として扱われている。
(a) 線路を走っていたトロッコの制御が不能になった。このままでは前方で作業中だった5人が猛スピードのトロッコに避ける間もなく轢き殺されてしまう。
これを扱ったところ保護者から苦情
授業は、選択に困ったり、不安を感じたりした場合に、周りに助けを求めることの大切さを知ってもらうのが狙いで、トロッコ問題で回答は求めなかったという。しかし、児童の保護者が6月、「授業で不安を感じている」と東小と市教委に説明を求めた。両校で児童・生徒に緊急アンケートをしたところ、東小で数人の児童が不安を訴えた。
トロッコ問題の件、授業の内容や謝罪のポイントが読み取れないけど、「トロッコ問題を授業で扱ったから謝罪」だとしたらモンペだよなあ・・・その議題を使って脅迫じみた事を言って生徒が不安に～なら分かるけど
t.co/uQZah7i5Gx
こんなんにいちいちモンペが噛み付いてくるのか…
トロッコ問題なんて社会に出た瞬間から連続して起こるやんけ
ぶっつけ本番で会社の先輩前にして脂汗流しながら悩んで欲しいんか？
t.co/b7161i7a0D
うーんこれはモンペ
トロッコ問題が思考実験としてゴミクソなのはそうだけど、だからと言って授業のやり方が間違っていたようには見えないし、「不安を感じたときに周りに助けを求める大切さ」を教える趣旨の授業で「不安を感じさせたから不適」て言うの脳味噌スポンジか？
↓ワシは受けたいぞ！この授業！トロッコ問題に解答は無いが(私的に無いと思う)小学生の時に受けたかった。思考に刺激をもたらしてくれる授業。不安になりながらも考えること。とても大事だと思う
どうトロッコ問題から人に助けを求める話に繋げるのかが見当がつかない 功利主義や人の価値観の違い（個性）の話をしたい道徳の授業なら分かるがカウンセリング的な話にトロッコ問題は確かに訳が分からない
そしてここで保護者生徒が言っている授業の不安とは具体的に何かも知りたいところではある
山口県岩国市立東小と東中
山口県岩国市立東小
山口県岩国市立東中
トロッコ問題についてのいろいろな考察
何もしなければ責任をとわれないからレバーをひかない
犠牲者は1人か5人かの「トロッコ問題」
正解は「何もしない」ですね
ポイントを切り換えてしまえば1人に対する「明確な殺意」が生まれ殺人罪成立
犠牲となった1人の遺族からは殺人犯として一生恨まれます
何もしなければ決定に関与してませんので罪には問われません
無茶な選択強要に乗らないことです
合理的な人数判断
合理主義者なので、責任を問われない場合はトロッコ問題でレバーをひくし、ナデナデされるメリットが見込めない限りは、弱音を吐きません😠（ナデナデされる事のメリットとは？🤔）
真ん中にすれば脱線して両方たすかる
トロッコ問題の回答で「レバーを真ん中に固定するとどちらのルートにも分岐せずにトロッコが脱線するので全員救える」というミラクル回答があると聞いて柔軟な考えって大切だと苦笑いしてる。
究極の答え（）
A two-year-old's solution to the trolley problem
出典元：YouTube