harumaruさん
VIEW
新広辞苑に追加された「LGBT」の説明文はどんなの?
LGBTは、性的少数者のうち、女性同性愛者のレズビアン、男性同性愛者のゲイ、両性愛者のバイセクシュアル、生まれた時の体の性別とは異なる生き方をするトランスジェンダーの頭文字をとった言葉。広辞苑には今回新たに盛り込まれ、「多数派とは異なる性的指向をもつ人々」と記された。
「LGB」は好きになる性を表す「性的指向」の概念だが、「T」は自分は男か女かといった自己認識を表す「性自認」の概念。このため、「多数派とは異なる性的指向をもつ人々」という記述では「LGB」の説明にしかなっていない、とネット上で指摘された。
指摘したウェブサイト記事
10年ぶりに改訂された「広辞苑」の第7版が1月12日に発売された。この新しい「広辞苑」は、第6版の刊行後に定着した言葉…
このお粗末な結果について世間の声
広辞苑のLGBTの記述間違い、Tは一緒にしないほうがいいってずっと思ってる派からするとね…
新広辞苑、「LGBT」の説明に誤り 岩波、修正を検討(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/zG4XdxYl3d @YahooNewsTopics
誤解されやすい言葉なだけに、ここはしっかり校閲してほしかったね。
広辞苑ですら間違うレベルでしか浸透していないLGBT。日本は本当に遅れてるなー
国語辞典:広辞苑が改訂版の修正検討 LGBT説明文巡り - 毎日新聞 t.co/2XEJFGoVd1
広辞苑にLGBTが登場。しかし、内容がおかしい。 t.co/coIubk8v8n
Tの部分が違う。また「恋」は相変わらず「男女」に限定しているとのこと。うーん。
広辞苑がLGBTでミスった件、岩波書店ってもう本当にヤバいんだなという感想になってしまう、理解がない人しか編集に携わっていなくてもこのミスは普通にありえない、触れる人の目が減ったなかで苦し紛れに世に出たとしか思えない
これを機会に性自認と性的指向のわかりやすい説明をしたほうがいいのでは?新広辞苑、「LGBT」の説明に誤り 岩波、修正を検討(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/lkuaBlXbZp @YahooNewsTopics
そういうミスだったのか…
新広辞苑、「LGBT」の説明に誤り 岩波、修正を検討 t.co/7rD9TjEgtZ
広辞苑のLGBTの説明誤りの件は、「言葉は認知されてきたけど、その意味をきちんと理解してる人は多くない」ことを如実に表してて憎いな(´-ω-`)
多様性を尊重することが当たり前のこの時代に、LGBTのいずれかのみへのカテゴライズを生じさせるような言葉はもはや古いし、使ってほしくない。それに、Lは差別的表現として欧米ではあまり使用されてない。 #広辞苑 #新広辞苑 #LGBT t.co/94G4PH1JS9
トランスジェンダーにも異性愛者や同性愛者がいる、性指向とは別次元、という理解でいいのかしら。|岩波書店、新広辞苑の修正検討 LGBTの説明で指摘 | 2018/1/15 - 共同通信 t.co/SODTipBgRU
広辞苑のLGBTの件
日本はセクシャルマイノリティに対して寛容になってきたと言われてるけど
実の所は興味が無く自分に害がなければ何でも良いと言う人が多いって事なんだと思う
つまり認知度は上がってても理解は殆どされてないってこと。
LGBTが広辞苑で変態の集まりみたいになってるの面白すぎだろ
新広辞苑 LGBTの説明に誤り | 2018/1/15(月) - Yahoo!ニュース t.co/2VQsbR4qpJ @YahooNewsTopics
今月発売の広辞苑でもこんな程度。
世間の理解度は…
と、思わないとメンタル持たないわ。
そもそもLGBTとはなんぞやというところで間違った情報が載っているのはよくない。修正が検討されているのであればよきこと。偏見や差別が少しでもなくなる方向に修正してほしい。|新広辞苑 LGBTの説明に誤り | 2018/1/15(月) - Yahoo!ニュース t.co/4YZup4A4KM @YahooNewsTopics
これはあかん
広辞苑にLGBTが登場。しかし、内容がおかしい。 t.co/CWGKJCmOb7 @wezzy_comさんから
いやいや、『修正を検討』じゃ無く早急に修正しなきゃダメでしょ。RT新広辞苑、「LGBT」の説明に誤り 岩波、修正を検討(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース t.co/lIkoC73GwG @YahooNewsTopics
広辞苑のLGBTの説明が間違ってるらしいけど、まず『多数派とは異なる』っていう表現が失礼だと思わないのかな
多数派ではないから普通とは違う人達みたいな感じに見えてすごく不快だ
Lは何でBは何でとかでいいじゃないか https://t.co/lISxMV4LzT
今回の誤りでニュースになることで、認知が一般的に広がると良い。→ 新広辞苑、「LGBT」の説明に誤り 岩波、修正を検討(朝日新聞デジタル) t.co/m41Y0BufZN
広辞苑のLGBTの欄がうんぬんってトレンドに入ってるけど、当事者からすると理解して欲しいとは微塵も思ってない。ただ、そういう人がいるんだ程度に認識してくれればいい。異端児として排除されなきゃなんでもいい。
これ、何が間違ってるかわかんない人は何回読んでもわかんないだろな。
新広辞苑、「LGBT」の説明に誤り 岩波、修正を検討:朝日新聞デジタル t.co/UYDfxYz6AR
>国語辞書が時代をうつす鏡だとすれば、「LGBTへの理解は進んでいるようにみえて、実はそこまで深くはない」ということを、はからずも「広辞苑」は浮き彫りにしてしまっている
広辞苑にLGBTが登場。しかし、内容がおかしい。 t.co/pbXzdtKXD5 @wezzy_comから
広辞苑の問題もあったし、そろそろLGBTって言葉はなくしたほうがいいんじゃねーの。それぞれ全然意味合いが違うし、性的少数者はLGBTしかいないという誤解を招いてる気もするし。
広辞苑のニュースの中で、恋愛とは男女間の恋いしたう愛情って出ていて、何で男女間?って、違和感を感じてしまった。LGBTも辞書に載る時代なのに、なんか…んー、納得できないというか、もやもやする。
トレンドに新広辞苑があって何かと思ったら、「LGBT」の項目の修正を検討しているらしい。そもそも違う概念を4つ合わせたものなのだから、ひと括りにするよりも別々に説明するだけで良いんじゃないのとも思うが、世に浸透してしまっているから仕方ないのかね。
広辞苑のLGBTの説明直されるんだ。良かった。
やっぱりGIDとLGBは分離した方がいいと思う。 広辞苑にLGBTが登場。しかし、内容がおかしい。 - wezzy|ウェジー » t.co/AhBvDCWaw1
多数派??
それはマイノリティーであって、多数派ってなに?
広辞苑にLGBTが登場。しかし、内容がおかしい。 t.co/mrsAEGwWJk @wezzy_comより
新広辞苑の10年ぶりの改訂で今月12日に発売された広辞苑の第7版で、性的少数者を意味する「LGBT」の説明に誤りが。
辞書製作の話、三浦しをん「舟を編む」を最近読んだから、岩波書店の辞書編集部がどんなに苦労して作ったか、今どんなに大変な思いをしてるか心配になってくる。
もう印刷・刊行しちゃったものを修正するのはたいへんなんだよねぇ。――岩波書店、新広辞苑の修正検討 LGBTの説明で指摘 | 2018/1/15 - 共同通信 t.co/2mYkKgr33I
LGBTの広辞苑の云々まぁそんなもんよねって感じ、社会への理解はそこまで求めてない意識低い系だしもう社会はわかったつもりになってこれ以上の理解は及ばないとも思う
確かにミスがあったのは残念だけど、それ以上に広辞苑に追加されたのは喜ばしい事だ🙌💕
逆にこれでLGBTを知らない・誤った認識をしていた人が正しい意味を知る切っ掛けになったらよいね🙆♀️🙆♀️
広辞苑にLGBTが登場。しかし、内容がおかしい。 t.co/9kEPJsZvCB @wezzy_comより
「偏見の強めな辞書」にならないためには修正不可避?