harumaruさん
VIEW
【厚労省見解】18年1月~11月の実質賃金がマイナスに
毎月勤労統計の不適切調査問題を巡り、厚生労働省は30日の野党合同ヒアリングで、18年1~11月の実質賃金の伸び率が大半でマイナスになるとの野党の試算について「同じような数字が出る」との見解を示した。
厚労省の調査は、前年の17年と18年で対象となる事業所を一部入れ替えている。野党は17、18年を通じて調査対象だった事業所のデータを試算に使った。
毎月勤労統計の不適切調査問題を巡り、厚生労働省は30日の野党合同ヒアリングで、18年1~11月の実質賃金の伸び率が大半でマイナスになるとの野党の試算について「同じような数字が出る」との見解を示した。
実質賃金とは?
実質賃金(じっしつちんぎん)とは、労働者が労働に応じて取った賃金が、実際の社会においてどれだけの物品の購入に使えるかを示す値である。賃金から消費者物価指数を除することで求められる。このときの賃金、すなわち貨幣で受け取った賃金そのもののことを名目賃金(めいもくちんぎん)という。
経済学者の岩田規久男は「実質賃金の上昇率は、景気拡張期には高くなる傾向があり、景気後退期には低くなる傾向がある。実質賃金の変化は景気と連動している」と指摘している[3]。また岩田は「実質賃金上昇率は実質経済上昇率とほぼ同じ方向に動いている。ただし、2002年以降は関係がはっきりしなくなった。日本では2002年、2004年、2007年と実質経済成長率はプラスであったが、実質賃金は低下している」とも指摘している[4]。
ダメだこれ / “18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解 :日本経済新聞” t.co/eVp3PbpdlY
実質賃金の話を聴くとやるせない思いになってしまうな
所詮金持ちのいいようになるしかないのかねぇ
実質賃金って実は…の詐欺話。遂に色んな事が露呈し始めたな、という印象。まぁ、誰かの指示で、かもしれないけれど、隠せなくなったのは事実かと。
#厚労省
何を信じればいんだ?
この国自他が、捏造された国家なのか?
#実質賃金 、実は18年大半がマイナス…野党試算 : 政治 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) t.co/PVqAwXWDTQ
実質賃金、実は18年大半がマイナス…野党試算:読売新聞 t.co/nHwYNBGReE
どこがアベノミクスの恩恵なんだろうか?
実質賃金の伸び率、大幅なマイナスだった。
野党試算を厚労省も認めざるを得なかった。
サギノミクス・ウソノミクス・ダマシノミクスt.co/mHmHUqCLhE
それでも、消費税上げるの?
実質賃金 昨年大半マイナスか | 2019/1/31(木) - Yahoo!ニュース t.co/LC5HTR4zDR @YahooNewsTopics
実質賃金マイナス…まあそうでしょうなw
実質賃金は労働者の年代別などで出した方が、多くの人が勘違いしている数値の実態を見るにはきっとわかりやすいと思う。
この話は凄い話なのだが、安倍政権を振り返ると やっていて当然の内容ともいえる。
田中龍作ジャーナル | 【アベノミクス偽装】「実質賃金マイナス」 ついに厚労省が認めた t.co/1pxssxIqWy
実質賃金、実は18年大半がマイナス…野党試算 : 読売新聞
t.co/AvmWtqhiLP
数字が合っているかどうかは、役所の正式な発表を待つとして、我々が野党に期待している仕事はこういうことなんだよ。
いつまでも与党の揚げ足をとることを期待しているんじゃない。
アベノマイナス
実質賃金 昨年大半マイナスか | 2019/1/31(木) - Yahoo!ニュース t.co/x9yrTi2tlC @YahooNewsTopics
やはり不景気。アベノミクスなどとっくに失敗。上がったのは株価だけそれも年金基金突っ込んでつり上げ工作しての話それもしぼみつつあり/実質賃金、実は18年大半がマイナス…野党試算(読売新聞) - Yahoo!ニュース t.co/swyJBETXXs @YahooNewsTopics
18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解:日本経済新聞 t.co/TPvQJDMXeE
OBのインタビューでは役人が保身に走ってたとの事、、、
これでまた最低賃金大幅UP?103万と130万の壁も変えないと主婦の戦力が無くなりまっせ。
実質賃金、実は18年大半がマイナス…野党試算(読売新聞) - Yahoo!ニュース t.co/X6SglCxcwI @YahooNewsTopics