ringoさん
VIEW
植村隆、従軍慰安婦記事の名誉毀損訴訟の棄却に「不当判決」と主張。「どういう思考回路？」の声
【慰安婦記事 元記者の請求棄却】
t.co/2Rs2v9q4mv
元朝日新聞記者の植村隆氏が、慰安婦記事を「ねつ造」と報じられ名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏らに損害賠償などを求め訴訟。札幌地裁は植村氏の請求を棄却した。
元朝日新聞記者で慰安婦報道に関わった植村隆氏が、記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版社３社に損害賠償や謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は９日、植村氏の請求を棄却した。
元朝日新聞記者で慰安婦報道に関わった植村隆氏が、記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版社３社に損害賠償や謝罪広告の掲…
元朝日新聞記者植村隆さんがジャーナリスト櫻井よしこ市と新潮社、ダイヤモンド社、ワックを訴えた名誉棄損裁判in札幌 https://t.co/jTDDhHBrK9
植村隆元朝日記者は、自らを「捏造記者」と呼んだ櫻井よしこさんと弊社はじめ出版社３社を名誉棄損で訴えていました。慰安婦報道で日本の名誉を棄損したのは植村さん、あなたです。
元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁 t.co/Ph7MRfu9CI @Sankei_newsさんから
@WiLL_edit @Sankei_news 司法を信じ、名誉毀損で訴えた者が、自分に不利な判決が出たら不当判決だと？？
「不当判決」つて主観でせう。「判決に不服」「直ちに控訴」とでもしてゐるなら当事者の意見として分かりやすいのですが。
何れにしろ、すぐ掲げられる様に印刷物を用意してゐた訳で、予想道理？。 t.co/fdYlRpifmP
植村隆氏の櫻井よしこ氏らへの名誉毀損訴訟、地裁棄却「桜井氏が信じる相当の理由があり、記事を書いた目的には公共性があった」 t.co/ug4kISeluz
元朝日新聞記者、植村隆氏の請求棄却 札幌地裁 t.co/WabffI8SsG @Sankei_newsさんから
これに限った話じゃないけど、敗訴した時に「不当判決」って何様だよとはいつも思うけど、裁判所が中で販売してるという話を聞いちゃうと裁判所もむしろ面白がってるのでは…？感が
左翼「裁判するで」
↓
左翼「不当判決だ！控訴する！」
↓
左翼「不当判決だ！上告する！」
↓
左翼「不当判決だ！司法は死んだ！」
い つ も の パ タ ー ン
＜慰安婦記事訴訟＞元朝日記者の請求棄却 札幌地裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース t.co/E8LjhLnu7X @YahooNewsTopics
植村氏は「不当判決で受け入れることはできない」として控訴する考えを明らかにした。
どんな神経で不当判決っていうんだろう、、、
控訴する気らしいですが、自分が何をしたかよく考えた方がいいと思うのは私だけ？
t.co/yYRSGDZJId
【速報 植村隆氏裁判】18.カトリック大学新聞部の学生からのメッセージ「日本語がわからないので法廷で飛び交っている話は理解できなかった。法廷から出たあとに棄却されたことを聞き、植村先生や支援者を思うとこころ苦しい。不当判決です。逆転するチャンスはあると信じています」@iwakamiyasumi
当然の結果です。
不当判決でもなんでもないわ。
産経新聞以外のマスコミも、ちゃんとガンガン報じろよ。 t.co/RcMAUPWiYV
慰安婦問題についての捏造報道をした植村記者の訴えが棄却されるのは当然だが、此れを『不当判決』と主張する輩の思考回路はどうなっているのか？？捏造報道による日本国の破壊こそが、正義なりとの回路か？？ t.co/iMfnCDxfiR
不当判決って準備いいね。しかしながら、正式には棄却ですよー。そこも間違ってるよー。笑 t.co/7txWoplLSr
@liyonyon @Sankei_news 素朴な疑問ですが、この不当判決って表示は事前に準備してるんでしょうか？勝訴のパターンとふたつ準備してるんですか？
@2ohcirej @WiLL_edit @hyakutanaoki @Sankei_news うん、そうだね
殴り書きでいいから不当判決って書いてたら、リアリティあったね。
弁護士も在日系なんだろうか？
一本抜けている感じがします。
@WiLL_edit @pikarasukaru @Sankei_news 『不当判決』の紙まで用意してるなんて、随分準備がよろしいですよねw
元朝日記者植村隆が訴え棄却！に、でたー不当判決でかでか！バカかこいつ、裁判まで己らの思い通りに捏造してくれってか。自分らの思い通りに判決すりゃ天は見逃さないのだー！とはしゃぎまくり路傍の人間を蹴散らし踏み付け走りまくります。
@KaoriSasaki6 何が不当判決だよ。そもそも、植村氏の書いた記事は嘘記事だったわけでしょう。嘘を指摘されて反論できないないとみるや、名誉棄損で気に入らない相手を訴える。卑怯だよ。
@KaoriSasaki6 「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」という元慰安婦の証言を「女子挺身隊の名で戦場に連行された」と書き変えて慰安婦強制連行デマを広げる原因を作っておきながら、よく恥ずかしげもなく訴訟を起こせたもんだよな。何が不当判決だw
@yasudakoichi @rkayama ホント、準備がいいですよね。
初めから自分の主張が通らないことを想定しないと『不当判決』なんて準備しないのでは？w
