【炎上】絵師『刻印ふれーず。』AI絵使用騒動自分でAI生成せずそしー氏や藤原ひまわり氏のイラストをトレパクか？検証画像まとめトレス疑惑

絵師『刻印ふれーず。』AI絵使用騒動自分でAI生成せずそしー氏や藤原ひまわり氏のイラストをトレパクか？検証画像まとめ

更新日:2024年07月18日

harumaruさん

VIEW

「AI絵を生成してトレスしていた」として謝罪した絵師の刻印ふれーず。さん
トレパク疑惑も浮上
コメントまとめ

「AI絵を生成してトレスしていた」として謝罪した絵師の刻印ふれーず。さん

絵柄好きだなーって人AI使ってる人でしたぁあああ

最近見分けられなくなってきてて悔しい
— 刻印ふれーず。 (@Kokuin250) May 26, 2024

現在起きている件について。

申し訳ございませんでした。 pic.twitter.com/mLV0uWZs0X
— 刻印ふれーず。 (@Kokuin250) July 17, 2024

期待を裏切る真似をしてしまい、本当にお恥ずかしい限りです。

申し訳ございませんでした。
— 刻印ふれーず。 (@Kokuin250) July 17, 2024

Kokuin CH.刻印ふれーず。

https://www.youtube.com/channel/UCzGs-kMu85w1BBfE0pXo-dg

刻印ふれーずと申します。 twitterで主にお絵描き活動してますよこちらでは自由気ままに配信や動画上げたりしていきます twitter　→　https://twitter.com/Kokuin250 pixiv　→　https://www.pixiv.net/users/25943469 チャンネル登録、twitterのフォローよろしくね

トレパク疑惑も浮上

#ほしまちぎゃらりー 💙✌️☄️ pic.twitter.com/QlP6fXFVWS
— 藤原ひまわり🌻 Hima (@FujiwaraHima) March 7, 2024

七夕☄ pic.twitter.com/Nfqa3MuV5i
— 刻印ふれーず。 (@Kokuin250) July 7, 2024

リプ失礼します
「実際にAIイラストを生成し」との説明だと、自分で生成したイラストを参考に描いていたと誤解される内容になってしまうのではないでしょうか…？
今回の問題は、術師さんの作品を無断でトレースしていたというものであり、自分で生成したもののトレースでは無いように思えるのですが… pic.twitter.com/AozvKsT4bw
— フロムリーブラ (@from_libra) July 17, 2024

てか、この人の線、明らかにトレスの常習じゃね？
とGoogleレンズ使ったら一瞬でござった。 https://t.co/RDQ2csPJBP pic.twitter.com/xTUA5ZDKAR
— きなり (@dodouru) July 17, 2024

コメントまとめ

pic.twitter.com/8WGqh7sdJf
— 🏳️‍🌈 (@Ocean86714578) July 17, 2024

( ˘ω˘ )｡o(誰のAIイラストをトレースしたのか言わないつもりだなこの人)
— 一人(ｺﾄﾞｸ)🔰 @ワサラー団 (@Virt1q1icF77143) July 17, 2024

トレースは著作権侵害になるのでダメです
しかし過ちは誰にでも起こりうることなので本人が真摯に反省しているのならそれ以上批判されるべきでもないでしょう
— Goldilocks32🌸🇺🇦 (@Goldilocks32) July 17, 2024

RT。自分で作ってたのか、アレ。なんか日本語読み取りにくいな、これ。

1文節目

「今回騒動となった6/18の絵について、2ヶ月前4/15のそしー様のAI絵に構図が全く同じで、参考にしたとして炎上しております」ってこと？
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

2文節目

「実際にAI絵を生成し、ラフを描いて線画を描く手法をとった以上、ほぼトレスと指摘されても申開きがございません」

って事になると思うけど。1文節目と文章繋がってないやん？
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

1文節目の2ヶ月前のそしーAI絵に構図が似ている事。

2文節目ではAI絵を生成してトレスした事が書かれてる。

1文節目のそしーAI絵をトレスせず、自分で生成したらそしーAI絵と寸分違わぬ構図の絵が出てきたって事？

自分AI絵作れるスペックないんだけど、こんな完璧に同じ構図って出るもんなの？
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

別に訴訟とか謝罪とか賠償は当事者間でやったらいいし、どっちが大罪人だーとかしばく気もゼロだけど、素直に文章の意味がわからないんだけど…
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

4/15そしーAI絵に構図完璧同じなのが、自分で生成したら出て、それをトレスして6/18刻印絵ができたって事？

AI命令詳しくないけど、例えばそしーAI絵を見て、これと同じようなのを出そうと生成したなら完璧に一致もわかるけど、ゼロから生成したら同じ条件でここまで同じ構図出るもんですか？
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

バニー衣装の胸の少し外れてる感じとか同じなんだけど、4/18そしーAI絵を見ずに命令でここまでラフ前の生成、別人がやっても同じの出るの？

自分はてっきり4/18そしーAI絵を、そのままトレスして手直しして6/18刻印絵ができたと思ったから、AI生成は自作？ってさっきの見て、そんなに同じのでるの？と
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

よくわからないけど、本人はAI生成を自作してそれを参考に手書きしました、そしーAI絵に似たのは偶然の一致ですって主張ってこと？

なんだろうモヤモヤするな。
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

あくまで推測推論だから妄想ですよ？

AIはダメだ主張の人ですから…

これそしーAI絵をトレスして描きました、だとAI絵を元にしているのと、他人の絵をトレスしたのと2ミスになると

自作AI絵をトレスしたら、同じ先だしそしーAI絵に似てしまいました、だと1ミス

こんなに出力結果似るもんです？
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

Rt。やっぱ絵だけを見たら4/18AI絵をトレスしたようにしか見えないんすよね…再生成を4/18絵を知らずにやってほぼ同じのでますか？って技術的な質問しか出ないな。
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

RT。結局どっちなんだ、あれ。あの釈明文、主語がおぼろげなので元になるAI絵を自分で生成してトレスしたのか、それとも2ヶ月前の他人のAI絵を元にトレスしたのかどっちなんだ？

マジでわからないあの釈明文含めて。
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

RT。やっぱ他人のAI絵をトレスして描いてたのか？

AI反対の人がAIを元に(1ミス)、それも他人のAI絵を元に(2ミス)自作として公表したって事？

あの釈明文、やっぱりわかりにくくしてるよね。
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

結局、AIで同じようなポーズを出せと指示しても、全く同じものはでる確率はほぼないという事？

であればAIで構図を考えさせてそれを参考にしても他人と被る可能性は低いのでは？という仮説が成り立つ。

これAIに抵抗ない手書きの人はレベルアップできる練習素材ができるということでは？
— 黒太くん (@BlackSun_11) July 17, 2024

刻印ふれーず氏がそしー氏の生成イラストを参考した件については、
・そしー氏のアカウントがふれーず氏の別アカウントの場合……なにも問題はない。ご本人の整合性だけ。AI絵垢から本人証明すればいい。
・そしー氏が他人……AI絵でも著作権は発生しますから、手書き絵参考と同じように判断されます。
— 矢杜ぐるん (@grn_AI) July 17, 2024

プロンプトやコントロールネットなどで細かく指示してない限りはAIが似たイラストばかりを出すことはないため、そしー氏のAI絵を刻印氏がそのまま使った可能性がまだ高いと私は思いますし、自分で生成したAI絵をトレスに使うことは問題ないと思いますが……
本人が問題と思うなら問題なんでしょうね。
— 矢杜ぐるん (@grn_AI) July 17, 2024

んんん
そしーずさんと、刻印ふれーずさんは同一人物だってことなのかな
AI生成したイラストを参考にってことなら
— カレー畑 (@currbatake) July 17, 2024

私もそういう時代になってほしいとは思うけど、
そしー先生の元絵と刻印氏の劣化コピーを比べると
劣化コピーの方が完成度が低いにも関わらずより多くの評価を獲得しているのがわかる。

やはりまだまだ「手描き」というブランドにより多くの価値が認められる時代なんだと思う。(実態がAIトレパクでも)
— 奇話太郎 (@kiwatarou) July 17, 2024