【悲報】江戸川乱歩賞に応募した人「がにまた」というペンネームが減点対象になる「ペンネームも評価対象なのか…」「江戸川乱歩のペンネームはいいのか？」

江戸川乱歩賞　二次通過
最終残りたかった。
東野圭吾さんとか、辻村深月さんとか、湊かなえさんとか、超豪華選考委員に読んでほしかったなぁ。

ってか、『がにまた』ってペンネームだめなの？

僕の幼い頃からのあだ名なんだけど。

ここで指摘していただいて良かった☆ pic.twitter.com/Dy7aqiz34N

— またがに@地方公務員の挑戦　人狼民禁止 (@anpiruro21) April 25, 2024

江戸川乱歩賞でそれって酷いですねー
そんな条件つけてないのに

— ₍₍ ◝('ω'◝) ⁾⁾みず(⁠〜꒪⁠꒳⁠꒪⁠)⁠〜 (@miz7f) April 26, 2024

江戸川乱歩もシャレじゃん(°д°)

— 星のHIKARIィ (@555hikari) April 26, 2024

真面目につけたとは思えないペンネーム
「江戸川乱歩」の事かな？

— たびねこ (@tabineko_6) April 26, 2024

江戸川乱歩賞でペンネームを減点対象とする選考者のセンスを疑う。
だってそもそも「江戸川乱歩」自身が「エドガー・アラン・ポー」をもじったペンネームですからね。
真面目かどうかは他人には推し量れないものですよ。
前段部分の講評は良さげなのになあ。 https://t.co/69fKreT33P

— SHO（S⛩O）@日々の潤いに大感謝 (@sho_s16) April 26, 2024

これペンネーム減点が一人歩きしてるけど、講評見る限り別にペンネームのせいで受賞逃したわけではなさそうだし、推理小説読むにあたってペンネームの雰囲気って普通に大事な要素の一つじゃないか？
仮に綾辻行人のペンネームがどスケベマイクロビキニ先生だったら十角館もあんなヒットしてないだろ https://t.co/daIaAv1Z5b

— 日記 (@abe_heart12) April 26, 2024

今回の江戸川乱歩賞、調べたらもっとふざけた名前の「容疑者ピカソ」相羽廻緒（あいう・えお）という方が最終選考に残ってた。
減点して猶、最終選考に残るほど内容が良かったという事か？そもそも減点されてないのか？
後者だとしたらダブルスタンダードだよな。 https://t.co/mgamsc1Z9R

— 長谷部源🐹 (@gennoraism) April 26, 2024

ミステリ新人賞の下読みしてた経験から言うと、この選評から版元の意図を読み取れんと、賞は取れんと思うけどな。

「他作品からの影響を読者に想起させる」時点で、ハナからこの応募作を最終まで残す気はないし、本来なら一次で落としてもいいんだよ。それがなぜ二次通過して選評が出ているのか。 https://t.co/ZetjBG7Nv1

— 殿様ルイ54世 (@ringringbell7) April 26, 2024

これ、江戸川乱歩賞選考委員は江戸川乱歩のペンネームまでディスってないか？ https://t.co/6WLOYEOETS

— spyritus96 (@spyritus96) April 26, 2024