ringoさん
VIEW
わいせつ保育士角田悠輔被告に「わいせつのみ」で懲役15年実刑。
強制わいせつと児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の罪の公判
神奈川県平塚市の無認可保育所「ちびっこＢＯＹ」で平成２７年１２月、入所していた生後４カ月の男児が死亡した事件に絡み、別の女児らにわいせつな行為をしたなどとして、強制わいせつと児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）の罪に問われた元保育士、角田悠輔被告（３６）の判決公判が２６日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）であり、同地裁は懲役１５年（求刑懲役１８年）の判決を言い渡した。
傷害致死罪の公判は別
角田被告は、当時生後４カ月の男児に暴行を加え死亡させた傷害致死罪にも問われており、来年１月に初公判が行われる予定。
みんなの反応
また男性保育士の犯罪
幼児に対する強制わいせつの罪で懲役３年の実刑判決を受けた人間が出所後、平気で保育所で勤務できる。まずこれがおかしいよね。
ヤフコメだけどこれ日本でもやってほしい。 https://t.co/176Mmk7kJL
角田悠輔被告（36）は、過去にも強制わいせつ事件で懲役3年の実刑判決を受け服役。
性犯罪は常習性あり！
職業選択の自由を剥奪すべき。
女児を裸で撮影「平塚・乳児死亡事件」保育士再逮捕！ 強制猥褻で服役した過去も発覚 - エキサイトニュース(1/2) t.co/zF7598newg @ExciteJapanさんから
4歳男児虐待の事件、何度も通報や訪問があったのに保護できなかったのは何故か。
平塚の幼児わいせつの保育士の事件、幼児への強制わいせつで実刑後に保育園で働けたのは何故か。４ヶ月の子が脳挫傷で死んだ後も解雇されず保育園にいられたのは何故か。
防げなかったか。つい誰かを責めたくなる。
この被告人は、女児に対する同様の強制わいせつ事件で懲役3年の実刑判決を受けて服役したものの、保育士登録を取り消されていませんでした。有罪判決確定時や出所時に拘置所・刑務所から関係機関に対して情報提供を行う、といったシステムの導入が望まれます。t.co/6bx5jL6D9x
性犯罪前科あったら保育士できなくする制度を至急創設すべき。できるなんて大問題「過去にも保育所で女児にわいせつ行為をして服役した前科に触れ「保育士登録の取り消しがされなかったため、再び保育士となり、傾向は一層深化」」女児わいせつ：元保育士に懲役１５年横浜地裁 t.co/8MUn7EciHp
この事件で女児、保護者がうけたショックは甚大。
そして男性保育士への不信感は増加。
信頼した人、真摯に働く人が傷つく
女児ら次々と毒牙に わいせつの元保育士に懲役１５年「常習性は極めて顕著」 横浜地裁 t.co/6Mpu6zlT46 @Sankei_newsより
同種前科があったのに保育士資格が剥奪されなかったのか。。。裁判所から確定した判決が欠格に当たる資格の監督官庁に通報する仕組みが必要なのでは？
２年資格喪失ではなく、永久に欠格の児福法改正も必要。
女児わいせつ：元保育士に懲役１５年 横浜地裁 - 毎日新聞 t.co/0t8zpD1n4U
男性保育士に関しては免罪も多すぎる。着替えが苦手な子に、触らず応援してあげただけなのに、子どもが親に「今日お着替え先生に手伝ってもらった」なんて一言だけで通報され…
女児わいせつ：元保育士に懲役１５年 横浜地裁 #niconews t.co/9mbAgjYO9Y
こんな奴を税金で養うのも腹が立つ、死刑の敷居を低くしないとダメ。反対派は人の気持ちがわからないクズ。あとやはり男性保育士はダメ。差別動向の問題じゃない。雄はリビドーが強いからな。
平塚の幼児わいせつ、元保育士に懲役１５年 横浜地裁 t.co/VTWBEJeDA4 @YahooNewsTopics
女児わいせつ：元保育士に懲役１５年 横浜地裁 - 毎日新聞 t.co/efKg3Z15ga
過去に子供にわいせつ行為をして服役した前科があるのに出所してまたわいせつ行為で捕まったのか
なぜ保育士の資格が取り消されなかったのか
「「保育士の立場を悪用し、児童の未熟さと信頼に乗じた。計画性、常習性が極めて顕著で、卑劣きわまりない」と指摘。過去にも保育所で女児にわいせつ行為をして服役した前科に触れ、「保育士登録の取り消しがされなかったため、再び保育士となり、傾向は一層深化した」」 t.co/pCqs0AXexg
こうした人物が保育士をしていたかと思うと恐怖にかられる＿平塚の幼児わいせつ、元保育士に懲役１５年 横浜地裁：朝日新聞デジタル t.co/vKlL3kUTgc
子どもを殺した母親が懲役４年で、強制わいせつ等の男性保育士は１５年か。どちらも悪いのは確かだけど割り切れないなあ。
平塚の幼児わいせつ、元保育士に懲役１５年 横浜地裁：朝日新聞デジタル t.co/wp9zdfpbdv
コメントを投稿する