【動画】ACジャパンの多様性のCM「聞こえてきた声」なぜか普通の日本人が発狂してしまう「俺の認識の多様性を認めろ」

【動画】ACジャパンの多様性のCM「聞こえてきた声」なぜか普通の日本人が発狂してしまう

更新日:2024年01月19日

【動画】ACジャパンの多様性のCM「聞こえてきた声」なぜか普通の日本人が発狂してしまう

ACジャパン CM 2023年度全国キャンペーン「聞こえてきた声」

出典元：YouTube

ACジャパンの
「聞こえてきたのは男性の声ですか？女性の声ですか？」って広告クソほど嫌い。作った奴の神経を本当に疑う。
多様性ガーとか言うなら、俺がピンクの熊を欲しがるのが女だと思おうが、パイロットになりたがってるのが男だと思おうが良いだろ。俺の認識の多様性を認めろ。
— ウハ＠ゆっくり政治チャンネル (@yukkuriseijich) January 18, 2024

ダメって言うがためにCM作ってんだろ。ピンク=女っていう価値観を否定するため以外の目的でCM作ってるんだったら、一体何のために作ってんねん。
CM上では明確に言いたいことを言わないだけで、否定しようとしてるのは明らかだし、皆がそう解釈してるから2.5万いいねついてるんだろ。 https://t.co/L5QinKsbnX
— ウハ＠ゆっくり政治チャンネル (@yukkuriseijich) January 18, 2024

あのCMを見て、あー、これは別に価値観を否定するわけに作ってないんだ！って思うやつがいたら、理解力低すぎてそいつを研究したほうが良いだろ。
— ウハ＠ゆっくり政治チャンネル (@yukkuriseijich) January 18, 2024

多様性が広がるたびに多様性がなくなるパラドックス誰か学会で発表してくれ。と思って調べたらあった。すごい https://t.co/D965lHd7RP pic.twitter.com/pI6nyAyrVd
— ゆー浪すたでぃー🍤 (@dont_lose_2) January 18, 2024

このCMみたいな、「差別を解消するように見せかけて元から認められてきたやつを悪だと断じて差別する」みたいなの嫌い https://t.co/1OjHMXNy5M
— ふくふくうどん (@Hanamaru_UdodoN) January 18, 2024

この広告を最初に見て思ったのは、メタ的なんですが、

作り手の「みんなこれは男性の声を想像して、これは女性の声を想像するであろう」という作り手側こそが区別しているという事実なんですよね。

作るなら50:50に分かれそうなものにしないと人々の気づきにはつながらないはず。残念な気分でした。 https://t.co/92EtfpwEgx
— SEKINO@債券投資家・我が家の台所担当 (@SEKINO1618) January 18, 2024

“多様性の肯定”って結局、自分たちの固定概念が正しい正しくないの話というよりか、「いや、あなたのイメージはそうかもしれないけどわたしはこうなんですよ」と言われた時に「あ、そうなんだ」って否定せずに受け入れられることだと思うんだよな。 https://t.co/7dxtZBAiQZ
— myp🌝 (@catnap_myp) January 18, 2024

ACジャパン
「蹄（ひづめ）の音を聞いたら，探すべきはシマウマですか？馬ですか？」 https://t.co/KFPyrxpxLk
— Masaru (@voltigna) January 18, 2024

ACジャパンの
こども食堂を応援してますってCM
ものの見事に
子供と母親しか描いてなくて

ほうほう、片親の子供の親は
母親だけなんですね
どの口で聞こえてきた声の性別がどうたら宣ってんだ？クソ差別団体が💢

ぐらいの気持ちは湧いてくる https://t.co/bB2JOclXfA
— シゲぞう@ボードゲームやりたい (@505shgzo) January 18, 2024

このCM、従来からよく聞いたパターンで解釈してしまうこと自体はまったく悪くないはずなのに、あたかも悪いことみたく言われるのが嫌いだなぁ
多様性を受け入れていれば固定のイメージなんて持たないはずですよね？なんて、AC側の主張でしかない https://t.co/sUIZoKtqPw
— るね (@RN1361) January 18, 2024

ACジャパンのクソCM本当に嫌い。
「聞こえてきた声の性別とかそれこそどっちでも良いだろ」って思うし、結果として声を出せる人の多様性しか考えていない広告になっているので何から何まで半端。
作った人や共感する人は、子どもからの問いかけに「はっ、とさせられた」とか言ってそうな浅さ。 https://t.co/lp2LDZ9jTa
— えじぇ。@第3期SSS (@eje_aaj037) January 18, 2024

その議論はとうの昔からさんざんされているよね
寛容のパラドックス https://t.co/9EhSDlP3LW pic.twitter.com/J07uhJNU6I
— おくら (@okurasan44) January 18, 2024

正解は「情報が足りないで回答を保留、または拒絶」となる。

この手の質問は相手に人格否定の棍棒を打ち下ろすのが目的となるため、絶対に回答をしてはいけない。 https://t.co/68iPJTSseu
— Nisemono@自称モザイクニキ (@Fake_Otoko) January 18, 2024

なんだかものすごく正しい気がする
LGBTQで差別し迫害するのは問題だが誰がどう考えようと自由
ここ最近は特に、LGBTQに限らずこういう問題について過激に強制しようとしてる感は否めない
大前提の権利として思想の自由は忘れてはならない https://t.co/xVPSFJR7XZ
— 渇望のさらに (@onap_h) January 18, 2024

めっちゃわかる
それぞれの固定観念を可視化して認識させたいんだろうけど、認識したところで「で？」でしかない
逆ですよって言われても「あー、そうなんだー」としか思わないし
多様性を認めるって「逆なんて有り得ない！」の思考を改めることであって、固定観念を取り払うことじゃないはずなのに https://t.co/vPLrMrbEvy
— ゆい🦊💙 (@yuichan0322) January 18, 2024

これムカつくから脳内で異形の怪物に「パイロットになりたいです！」って言わせてる
パイロットになりたいのは人間だけって無意識の偏見を持ってるのはおめぇだよ！！！ https://t.co/HaWI7UyZvz
— 閣下 (@yaruyoon_kakka) January 18, 2024

そういうことじゃなくて、パイロットになりたいって言う女の子だっているはずなのにじゃあ何でパイロットになりたいって言ったのを男の子だと思ったのか、それってバイアスじゃないの？って気づくためのきっかけ作りに過ぎないのにそんな目くじら立てなくてもな https://t.co/gw6lAXgiOt
— ななしの菜梨 (@flirting21) January 18, 2024