dangoさん
VIEW
【芸術】少女画、芸術かわいせつか大論争、「20世紀最後の巨匠」バルテュス作「夢見るテレーズ」(メトロポリタン美術館展示)
バルテュス「夢見るテレーズ」(1938年)
メトロポリタン美術館:少女画、芸術かわいせつか論議 - 毎日新聞 米ニューヨークのメトロポリタン美術館で、故バルテュス氏の「夢見るテレーズ」を鑑賞する人たち=7日、ゲッティ・共同 米… t.co/TaFDKwyk30
芸術に物申すのはおかしくないか。お前が学ぶ側じゃい。
— アレックス (@AmLmEmX) 2017年12月24日
少女画、芸術かわいせつか論議 NY、バルテュスの絵画 https://t.co/umWpjGYhEP #スマートニュース
撤去の署名が1万2000筆
[毎日]少女画、芸術かわいせつか論議 t.co/aIVldSNzK3 米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進むが、美術館は表現の自…
美術館は表現の自由を理由に撤去を拒否しています。 #メトロポリタン美術館 #バルテュス #夢見るテレーズ
t.co/63ReT8iLte
弁護士が解説
この記事の絵については、日本の児童ポルノ法には牴触しない。ことさらにスカートめくると「衣服の一部を着けない」となるおそれがあるが、自然にめくれてるのは該当しない。スカートはそういうものだから。 少女画、芸術かわいせつか論議 NY、バルテュスの絵画ニュース t.co/Umv4hsNz5r
スターウォーズw
「メトロポリタン美術館はバルテュスの《夢見るテレーズ》の展示を停止してください」署名は1万2000筆ぐらいで、一方、「『最後のジェダイ』を黑歴史として正典から外して葬ってください」署名は現在5万筆
バルチュスとセクハラといっしょにするか。どんだけ馬鹿か、東京新聞。・・・・・・東京新聞:少女画、芸術かわいせつか論議 NY、バルテュスの絵画:話題のニュース(TOKYO Web) t.co/oqoqp3uzp9
「いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進む」「ハリウッド映画界の大物プロデューサーのセクハラ疑惑発覚を機に自らの被害体験を証言する動きが広がっており、わいせつ性への意識の高まりも撤去要求の背景に」
少女画、芸術かわいせつか論議 NY、バルテュスの絵画 t.co/83YWge3ZP2
「20世紀最後の巨匠」の絵画で論議 芸術か猥褻か 日刊スポーツ 米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる… t.co/DfMFDvg7yN
@ekubo_96 まぁそういうことですね。
「表現ごとに話し合って是非を決める」といった手法は一見合理的ですが、それをやったら一万人が撤去しろと署名をだしたメトロポリタン美術館の夢見るテレーズも撤去なわけで
実際には「そういう要求には応じない」と美術館が譲歩も話し合いも突っぱねたので大丈夫でしたが
すごく好きな絵。嫌なら見なきゃいい/1万人が署名。バルテュスの《夢見るテレーズ》は撤去されるべきか? メトロポリタン美術館は拒否 - 美術手帖 t.co/cmzfYbixN8
1万人が署名。バルテュスの《夢見るテレーズ》は撤去されるべきか? メトロポリタン美術館は拒否 - 美術手帖 t.co/ImvDcpwflWバルテュスは好みではないが性的表現に問題があるとして撤去させる行為は高質アートの表現の自由を奪うもの。メトロポリタン美術館の見識が真当。
日本で同じ騒動が起きたら、多分撤去しちゃうよね。
1万人が署名。バルテュスの《夢見るテレーズ》は撤去されるべきか? メトロポリタン美術館は拒否 - 美術手帖 t.co/Hs7t78KkqT
@YukariWatanabe 今の表現規制ってその考え方でやっているから。これとか。
1万人が署名。バルテュスの《夢見るテレーズ》は撤去されるべきか? メトロポリタン美術館は拒否 - 美術手帖 t.co/plZff6GLwG
子供を性の対象とすることを許容している問題の作品だから公開してはならない。
世の中、心の汚れた大人が多いんですねw
1万人が署名。バルテュスの《夢見るテレーズ》は撤去されるべきか? メトロポリタン美術館は拒否 - 美術手帖 t.co/kHrhR6qHCT
人間が周囲の出来事に対して偏執的に不寛容になっていくことに関しては日本は相当先進的だな。日本だったら美術館は速攻で撤去するからまだまだ先頭を走っている。
1万人が署名。バルテュスの《夢見るテレーズ》は撤去されるべきか? メトロポリタン美術館は拒否 - 美術手帖 t.co/odga0g6UMB
夢見るテレーズ、想像以上に普通の絵画だった。。。
Thérèse rêvant(夢見るテレーズ)は死ぬまでに一度、ナマで観たい。
バルテュスの「夢見るテレーズ」が少女を性的に見ているから撤去!って署名が集まってるってさっき見たんですけど、あまりにも何を言ってるんだろう案件過ぎる……おいしそうなご飯を見ておいしそうだなって思うなって言ってるのと何も変わらない気がする 少女性が好きだからちょっと悲しくなる
猥褻だとか何とか言って撤去を求める人がいる「夢見るテレーズ」
マジで言ってるんですかね?
1万人が署名とかなんとか…
コレに署名した人は、そのうち小学校に植えてある木にもいちゃもんつけそう。
「木の股が猥褻だから撤去」
なんてねー
くだらない事言ってんじゃねーよ‼️
「夢見るテレーズ」わいせつ画だっつって撤去署名が集まってるらしいけど、おかしいでしょ。ダビデ像に服着せろ。
夢見るテレーズが猥褻かどうかで問題になってるけど描いた意図も知らずに猥褻物扱いするのはどうかと思うなぁ
夢見るテレーズという絵画がありますが、性的とのことで展示中止になるかもしれません。。。
↑芸術だから許してやれよ。そもそも人間だって生まれた瞬間は裸だったのに…みんな抵抗を持ちすぎじゃない?ありのままを表すためには多少許容してあげないと人間味がでてこないとおもうんだよなぁ…
Balthus - "Thérèse rêvant"
バルテュス「夢見るテレーズ」
ぼくとしては足許でミルク皿を舐めているネコに注目したい。
トリュフォーの『アメリカの夜』でネコがなかなかミルクを飲まないのでやきもきするシーンを思い出す。 https://t.co/5meN48mZkT
バルデュスの夢見るテレーズは一度実物を見たがあの大きさであの絵を描く作者は紛れもなくいい意味でアカン人やなと。だからと言って排除とかは行き過ぎ、ほんと行き過ぎ