【また増税】子ども家庭庁 異次元の少子化対策」財源は医療保険料に上乗せ方針 子育て世帯以外から搾取「財務省のいいなり、もうつぶれろよこの無能庁」

高齢者の方々が１割負担で病院をサロン代わりに湿布配布所として気軽に使う１８兆円には何も言わない一方で

少子化対策３兆円には財源が無いからとｇｄｇｄ言って逃げ回った挙句に子育て世帯以外の負担になる制度設計のゴミ制度を作ろうとするこども家庭庁（※子育て世帯も負担はある）

もう潰れろよ https://t.co/yFL1IsSciN pic.twitter.com/NtFCzYZbQH

— ハム速 (@hamusoku) November 9, 2023

最悪の方針。現役世代から現役世代への所得移転を「支援金」という名目で行うだけ。実質的な社会保険料の増額であり、徹底的に反対し対案を出していく。世論も大事、立ち上がろう。

＞「異次元の少子化対策」、財源は医療保険料に上乗せ方針…子育て世帯以外は新たな負担 :https://t.co/xfvRpL1jNE

— おときた駿（日本維新の会 政調会長・衆議院東京1区支部長） (@otokita) November 9, 2023

「異次元の少子化対策」、財源は医療保険料に上乗せ方針…子育て世帯以外は新たな負担
➡︎既に高齢者医療に回っている現役世代保険料からの多額の支援金・納付金（40%）を子育て支援金に戻してもらうべきだ。これ以上現役世代の保険料を上げるな‼️野党、戦ってくれ‼️ https://t.co/2o9X2j5mzl

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) November 9, 2023

「異次元の少子化対策」、財源は医療保険料に上乗せ方針…子育て世帯以外は新たな負担

予想通り、むしり取ったものをまたばら撒くだけ。異次元どころか低次元の少子化対策。逆に負担が増えて子どもが減る悪循環。無駄が増え、効果も薄い。総理はこれのどこが異次元か説明を。 https://t.co/ddlVCdCd5Y

— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) November 9, 2023

対策の効果も不明な状態なのに、増税だけは決まる理不尽さ！
そもそも少子化は金銭的な理由から？
心配なのは、子育て期間ではなく、日本の未来！
先に今を生きる国民の生活が豊かになる事が大切では？

「異次元の少子化対策」、財源は医療保険料に上乗せ方針…子育て世帯以外は新たな負担(読売新聞) pic.twitter.com/05hDdsQuFL

— zero world (@zero_world1) November 9, 2023

>支援金の使い道については、「妊娠・出産期から０～２歳の支援策にまず充当する」との案が盛り込まれた。

なんでいつも乳幼児ばかりで、中・高・大学の教育費のやばさをスルーするんだろ。。

「異次元の少子化対策」、財源は医療保険料に上乗せ方針 : 読売新聞オンライン https://t.co/XLmdSCa5Hv

— しがないワーママ (@5Xoe6VOn6BHa51k) November 8, 2023

やってることがとち狂ってる
まず、子育て世帯の税負担を減らしてほしいのよ
だからまず控除を復活させてって言ってるのになんでそれがわからないの
なにを聞いていたのこの人
こんなことばっかするならマジでこども家庭庁必要ないから解体してほしい
矢田さんにやってほしいhttps://t.co/vjbGafoHf4

— 春人@年少扶養控除返せ、消費税減税しろ (@haruto_lamort) November 9, 2023

ほら、完全に財務省の言いなりじゃん。増税内閣だと思われるのは当然で、国民はこういうのも増税とみなすんだよ。
この程度の額なら国債発行で賄えます |

「異次元の少子化対策」、財源は医療保険料に上乗せ方針…子育て世帯以外は新たな負担 : 読売新聞オンライン https://t.co/BmfHmCy6mw

— あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) November 9, 2023