【トレパク冤罪】漫画家・結賀さとる、花邑まい さんにトレパク指摘→裁判され敗訴 314万円の支払い判決「線の重なりだけではトレースにならない」

絵師のトレース疑惑として検証画像300点を掲載しネットで非難した漫画家が名誉毀損で訴えられ、314万円の賠償命令。"匂わせ"投稿だったが名誉毀損。判決が「『線の重なり』があることのみをもってトレースと推認することはできない」と判示したことは重要。『エセ著作権事件簿』に新たな1頁。 pic.twitter.com/MbqUFmnGNK

— 友利 昴 / Subaru Tomori (@s_tomori) November 4, 2023

なお314万円の認容賠償額は高額で、『エセ著作権事件簿』でもエセ著作権を振り回して逆に訴えられた愚か者について論じたが、その範囲で個人間の係争では第2位の賠償額である（100万円くらいが多いと思う）。トレパク冤罪を振り回す罪は重いですね～。https://t.co/mMI9eDgurz pic.twitter.com/ASXVjX2LTu

— 友利 昴 / Subaru Tomori (@s_tomori) November 4, 2023

線の重なりとか輪郭のみを持ってしてトレパクだ！って言うと普通にトレパク冤罪になってしまう可能性が高いっぽいね pic.twitter.com/MEHVMjHvQH

— ゆ (@LuRghy) November 4, 2023

【お知らせ】結賀さとる氏よりトレースを指摘された件で、弁護士より正式にリリースをお出しさせていただきます。このような時期のお知らせとなり恐縮ですが、ご心配をいただいた皆様にお読みいただけますと幸いです。https://t.co/hSw8OyA9mc

— 花邑まい (@hanamura_mai) April 2, 2020

先日寄稿したイラストにつきまして、ラフまでの制作過程を画面録画していましたので公開いたします。動画は再生速度以外は無編集のため、最初は没ラフから始まり、3:45～が本イラストの作画開始です。　※掲載は報告済みです pic.twitter.com/QYxonFoqal

— 花邑まい (@hanamura_mai) March 29, 2023

こちらはラフ～詳細ラフまでの画面録画です。近年の制作イラストは、一部制作過程を画面録画していて、
いずれもレイヤー構造が見られるようにしています pic.twitter.com/NaPVlI8wY4

— 花邑まい (@hanamura_mai) March 29, 2023

この絵師裁判のやつ。
結賀さとるが花邑まいさんに因縁付けて裁判に至り、結賀側が反訴被告でぼろ負けしたんか。
今のデッサン重視の絵の時代は更に、顔の造作の位置の選択肢は狭く取れる線も限定的。
重ねマジックは20年前からも危険性を指摘されていた。
安易なトレパク批判が無くなって欲しい

— たま🍘 (@Saya_Aion) November 4, 2023

トレパクの具体例を知りたい方は必見！花邑まい氏の事件について詳しく解説しています。

彼女が担当した「AMNESIA」のキャラクターデザインが他作品からの盗作（トレパク）であると指摘され、その後の経緯と影響について詳細にまとめています。#トレパク #花邑まい

— トレパクデータベース (@torepakucom) November 4, 2023