【悲報】フェミニスト「女性が露出の多い服を着るのは性的搾取」フェミニスト「女性が露出の多い服を着るのは自由」もう滅茶苦茶

海外から来た人が、露出度の高い女性の萌え絵広告を見たらどう感じるかの事例です。万博やカジノには反対の立場ですが、再びインバウンド需要を期待するなら、国際的にどう見られるかという感覚をもつ事も大切です。 https://t.co/rTECcKVafS

— 🌺大椿ゆうこ 社民党副党首 参議院議員/労働者の使い捨ては許さない！🌺 (@ohtsubakiyuko) November 27, 2022

フェミニストたちが韓国DJの話になるとダブスタ発言をしてる件を取り上げてほしいといわれましたが、

想像をうわまって一目瞭然にアレだったので取り上げません（ガ◯ソ風） pic.twitter.com/ZDyqJ7tzeT

— 丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） (@NIWA_KAORU) August 18, 2023

いままで散々「うぎゃああ露出度高い女性表象は偏見を助長し、性犯罪を誘発する！！！」とかいってたのに、韓国DJが露出度高い服で群衆のなかでくねくね踊ってるのには「女性の性の自由だ！性加害するほうが悪い！」とか言い出すフェミニストさんたち、バグりすぎでは？

— 丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） (@NIWA_KAORU) August 18, 2023

ちょっと前、水着撮影会では「卑猥な水着だ！性の商品化だ！男性がそういう目的に使う！」と騒いで取り締まるのに、韓国DJが胸もまれたとなると悦びで立ち上がり「女性は自由な服装をする自由がある！性加害者は黙れ！」と言い出すみなさん、すごすぎでしょhttps://t.co/n1FP3kxCWA

— 丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） (@NIWA_KAORU) August 18, 2023

フェミニストのみなさん「何を着てようが痴漢していい理由にも、被害者を非難する理由にもならない」といきなり「性の自己決定権」を持ち出すようになりましたけど、今まで散々、露出度の高い女性たち、レースクイーンやら水着撮影会を取り締まってきたのはなんだったんですか？
ニワカちゃんに教えて https://t.co/7MHlV9RkJk

— 丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） (@NIWA_KAORU) August 18, 2023

「性的な主体としての女性の振る舞い」の範囲に収まっているから
↑
マイルール過ぎるだろ。

この理屈で言うと、茜さや氏の求人広告とかは露出０でもフェミニストから叩かれてたのに、主体性の理屈と辻褄が合わない。 pic.twitter.com/Ac7jVuNr3p

— トゥーンベリ・ゴン (@bakanihakaten35) August 20, 2023

フェミニスト（ツイフェミ）「韓国人DJの場合は主体的に露出を少なくしてるから自分のためであり性的要素は無い」
「萌え絵等の場合は性的に見せる要素をプラスし性消費目的で表現してるから駄目」
　
で、その違いの具体的な「第三者にも理解できる基準は？」と聞くとお気持ち以外の根拠は出せない

— 呟きたい喫煙者（キャメル・クラフト派） (@Mirror_0529) August 20, 2023

今回フェミのダブスタ中のダブスタを引き出してフェミ様の偽善者っぷりを浮き彫りにし、さらに親韓まで敵に回しフェミを孤立させた韓国の露出系DJなんとかさん、自称フェミニスト気取りの活動家と取り巻きの退路をぶっ潰したので、ある意味で勝利の女神ｗ
俺はあの人の見た目は好みじゃないけどｗ

— エンタの雷様（怪異克服ビックモーター） (@EntanoKsama) August 20, 2023

そもそも何を批判しているのか
目的と基準が全く判らん。

イラストの女の子を卑猥として
露骨に身体を露出する女性に対してフェミニスト団体が
性の商品化を指摘しない。

判断基準を箇条書きでイイので教えてください。

— 若さの秘訣は社会的責任を取らない事です。【略称:若ない】 (@CBAyan) August 20, 2023

フェミ「露出の多い萌え絵が性欲を刺激して性犯罪を助長している！」

フェミ「露出の多い服装を女性が主体的に着るのは何の問題もない！」

これがフェミニストの中で両立する意味が分からん。どっちも自由で良くない？

— トゥーンベリ・ゴン (@bakanihakaten35) August 20, 2023