ringoさん
VIEW
【三重県の4歳虐待致死】AI「この女児は保護率39%です」児童相談所「一時保護見送り!ヨシ!」
4歳の娘への傷害致死容疑で母親が三重県警に逮捕された事件をめぐり、県は10日、虐待に関する過去のデータを職員の判断に生かすAI(人工知能)の評価などを参考に、一時保護を見送っていたと明らかにした。「保護率39%」だったといい、在宅での定期見守りを決めたという。
県議会の全員協議会で説明した。児童相談所は昨年2月、女児にあざが見つかったとの連絡を受け、母親らと面会。あざが虐待によるものと断定できない▽母親が児相の指導や支援に応じる姿勢をみせたなどのほか、AIで評価した際、「保護率39%」だったこともあり、一時保護せずに定期的な見守りとすることを決めたという。
4歳の娘への傷害致死容疑で母親が三重県警に逮捕された事件をめぐり、県は10日、虐待に関する過去のデータを職員の判断に生かすAI(人工知能)の評価などを参考に、一時保護を見送っていたと明らかにした。
児童相談所「この女児を保護するべき?」AI「虐待疑惑は希薄、保護率39%デス」児相「ウーン…ならいいか」→ 保護を見送り4歳女児虐待死へ t.co/M0gio3falB
@tsuisoku777 まだまだ人間の時代だよ。人工知能だの
機械に任せる時代だのまだ早い。金持ちや最新のテクノロジーに間近に触れてる起業家が多少大げさに語ってるに過ぎない。人間にすらわからない人の心を人が作ったデータを元にする機械なんぞが正解を導ける訳がない。
@tsuisoku777 AIは間違っていなかった可能性が、他の児童相談所が入力したら100%になっていたかもしれません。
児童相談所のスペックも、AI計算式に入っていた可能性が捨てきれません。
AIは事案データが豊富に蓄積されてからじゃないとまともに使えないって何度言えば
「考えることを止めたとき人は老いていくのです(猪木)」 t.co/RUb2sWEHOh
40%近くの保護率が高いか低いか知んないけど、どの目安が保護するべきかは人間の目安がAIに反映されているのであって、結局は設定している人間側の落ち度だよね。 t.co/JfcJCadwOA
地元の県庁の技術職受けるか考えてるけど、こんな言われたことしかできんやつにはなりたくないよね t.co/1E2YX4hcho
4割弱って結構高くない…?
その数字を見て判断したのは人間なんだからAIのせいにするのもちょっと違うと思う t.co/OTca2W8ZhZ
AIが50%って言ったらコインでも投げて決めるんか?ふざけるな t.co/ROBYuUU5k6
このAI...
第五世代のエキスパートシステムだったりしてな.... t.co/NnmkZs2uIK
ガチャのSSR排出並みの率ならまだしも、39って結構な数字だぞ、、、。 t.co/zaOXpC6099
過去例からの判断しか出来ない
先例が無い状況判断は苦手
慣例もちだすのは得意だけど
その慣例になる先例を作るか否かは人間しか出来ない
この先例が出来てしまったから次はもっと保護率とやら上がるんだろうけどね
馬鹿と鋏は使いようとまでは言わんが
結局物は使いようって事 t.co/YlSZzrnIW7
児相何やってんだよー t.co/o8dX4e2K7m