詳細検索

検索対象

まとめダネ!
【悲報】木村花さんの…

【悲報】木村花さんの母親 捏造されたスクショ画像を元に誹謗中傷裁判を起こす→全く別人を提訴、反訴され880万円の損害賠償請求をされる「推しの子の時もそうだったけど、ネットリテラシー大丈夫か?」

【悲報】木村花さんの母親 捏造されたコラ画像スクショを元に誹謗中傷裁判を起こす→開示請求も通り、全く別人を提訴、反訴され880万円の損害賠償請求をされる

更新日:

【悲報】木村花さんの母親 捏造されたコラ画像スクショを元に誹謗中傷裁判を起こす→開示請求も通り、全く別人を提訴、反訴され880万円の損害賠償請求をされる

母親は21年8月、ツイッターへの投稿で花さんが中傷されたとして、大阪府内の女性ら一家4人を相手取り、約300万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。訴訟はその後、大阪地裁に移された。

 訴訟記録によると、母親側は投稿の画面を写したとみられる画像を入手。花さんが亡くなった直後の時間帯に「花さん息してるー? ってもう遅いかWWW」「嫌ならおとなしくしとけば良かったんに」などと送った投稿とされる。

 母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。投稿者のIPアドレス(ネット上の住所)の開示を受け、さらにプロバイダーに対して氏名や住所の開示を請求した上で、女性ら一家が投稿者であると判断し、提訴に踏み切った。

 女性側は訴訟で、こうした投稿を否定。女性側の代理人弁護士が調べたところ、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、投稿に使われたアカウントは非公開で、5か月前に開設されてから投稿は2回しかないことがわかった。一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在しないものだと主張した。

これに対し、母親側は、母親と代理人弁護士が協議の上、訴えを取り下げて弁護士費用を負担する意向も示したが、条件が折り合わなかった。女性側は今年1月、捏造された画像に基づいて不当に提訴されたとして、母親側に880万円の損害賠償を求めて反訴し、訴訟は続いている。

出典:他人がSNS中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

みんなの声

他人がSNS中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難
t.co/5jFoSf4C5l
#社会

2023.06.22 11:15:03

ネット上でSNS投稿が捏造される事例が相次ぐ。自戒も込めて>母親の代理人弁護士は「中傷の投稿はすぐにツイッターから消去されることが多くネット上で誰かが保存した画像を証拠とするしかなかった」他人がSNS中傷を「捏造」木村花側:気づかず提訴…真偽見極め困難t.co/nNMQ1mhV5k

2023.06.22 12:43:33

@Yomiuri_Online 公共の利益と当事者の確認義務
比較考量が大事

2023.06.22 12:54:47

@Yomiuri_Online 推しの子騒動でもそうだけど、この方リテラシー大丈夫ですかと心配になる。

2023.06.22 13:12:10

訴訟を提起するときは依頼人と十分に打ち合わせて証拠を精査すべきってことなんだろう。例の件もあるしね。 t.co/oUhyAtoL9z

2023.06.22 13:50:32

スクショ捏造

よくリンクも何も貼らずスクショだけで投稿してる方々多いけど、そのスクショが加工されてたりしてるかどうか、わざわざ元の投稿まで確認しにいく方は少ないよなぁ。

自分はスクショ貼るのしても、引用元URL、引リツなど、可能な限り貼るようにはしてる t.co/UyUE43MKDC

2023.06.22 13:37:02

魚拓じゃなくてスクショの捏造画像をそのまま信じて提訴したってこと…? t.co/pqA6jfHNvR

2023.06.22 12:01:52

画像が加工されたものかどうか解析できるツールがあるけど、弁護士もそういうツールを使わないといかんのかな。 t.co/QiYVt3uCT4

2023.06.22 11:25:15

先日の炎上もあるし、各方面によろしくない話が出てきたなあ……。 t.co/npZN2vkbYw

2023.06.22 14:03:41

これ、自分が「スクショしか残ってないけどTwitterで誹謗中傷されたんです。損害賠償請求したい」って相談受けたら……って考えるとムズイな。まずは当該ツイートを検索するだろうけど、検索して不見当でも削除済みの可能性はあるからな。。。とはいえ、立証できんから結局断ることになるかなぁ。 t.co/FTOQPJnCzH

2023.06.22 13:34:32

“中傷の投稿はすぐにツイッターから消去されることが多く、ネット上で誰かが保存した画像を証拠とするしかなかった”

これって要は「中傷する投稿を見つけて傷ついたから提訴した」んじゃなくて、「ネット上に提訴出来そうな投稿見つけた!カネ取ってやれ」ってやったって事でしょ?? t.co/9lnHSyTBrZ

2023.06.22 12:34:59

投稿日時も不明でどうやって開示請求通したのよ…これ反訴された被害者以外全員ダメなヤツでしょ t.co/qrwzfPubuM

2023.06.22 14:03:44

代理人弁護士とやら、知識なさすぎでは。
画像なんかいくらでも作れるし F12 で発言内容チョロっと作ってでっち上げる事なんか誰でも出来る。 t.co/rqM4lBv2qU

2023.06.22 13:57:47

反訴の判決がよい判決だったらいいですね。

調べずに訴えてるんですからモンスターですよ。

もっと訴えてやって下さい。【推しの子】の件からモンスターだと思てます。 t.co/Iw3Lwy4kHI

2023.06.22 13:50:07

ええええ?
コラのスクショを元に訴訟したの!???
開示請求も通ったの????? t.co/QmRUVpOP27

2023.06.22 12:22:33

中傷した投稿が捏造だと分かったら、第三者が捏造した事以外に、提訴した側が第三者を装って製作した可能性も考えられると思うけど流石に考えすぎか t.co/wUBHGhythV

2023.06.22 14:01:33

1