harumaruさん
VIEW
【炎上】杉並区議会議員 わたなべ友貴さん「男性職員が生理用品の品名を言うのを食い止める」とツイート
あのー善福寺川洪水を起こした杉並区の区議会の防災委員会の議題が、タンポンの常備の有無。このTシャツを着たれいわ新選組の議員。区長が騒乱を持ち込む。
やばいですわ。まともな日本人は逃げな。
RT杉並動物園へようこそ|小林ゆみ @yumi_suginami #note t.co/aqKF1LvBCI
男性職員も戸惑うことなく、議事録に残る形で平然と女性用生理用品の具体的な品名を発言できるようにするのが、左派の皆様のおっしゃる、包括的性教育なんでしょう。
益々食い止めなくてはいけません。 t.co/72xuiuQY3B
批判の声相次ぐ
月経は生理現象であり、生理用品は恥ずかしいものではない(ただし自身の月経情報を秘す権利と自由はその人にある)。また「防災委員会の議題でタンポンの常備の有無を話す」のなら、職員が品名を把握・発言できるようにすることは性別を問わず全うすべき職務。左派とか性教育云々あるがそれ以前の話。 t.co/2h0Ttiev95
ずっとなんでだと思っていたけど、こういう方が災害時に寄付された生理用品の受け入れを拒否するんだろうなと合点がいった
誰かの変わりに生理用品を買いにいくとか経験されたことないのかな、困っている女性がいて買いに走れるのかな t.co/eGfuF2sfxF
ちょ…っと何いってるか分からないんですけど、もしかして…生理用品のこと“卑猥”“ケガレ”だと思ってる?のか??「品名を議事録に残すべきではない/男性が発言すべきでない」て、どんな禁忌だよ…ただの衛生用品ですぜ?なんだと思ってんの?
包括的性教育の必要性を身をもって証明してくれててスゴイ t.co/MjaDknoqfq
区議会の防災委員会で「タンポンの常備の有無」を確認することの何が問題?普通に必要な話じゃん…非常食やトレペの備蓄を確認するのと同じ。それを「議事録に残すべきでない」とか「(区議会で男性が平然と品名を口にするようになるから)包括的性教育を食い止めなくては」とか…歩くバックラッシュかよ
生理用品メーカー見学行ったらいかがですか?男性も女性も真剣に生理用品について考えて働いてますよ。 t.co/QVMzbVVIG2
「議事録に残る形で生理用品の品名を発言することを食い止めねばならぬ」ってどういう感覚なんだろう。しかもヤジ等ではなく備蓄の議論。独居高齢者かと思いきや小さな子供のいる30代の区議。
トイレットペーパーやおむつ、なんなら水やお米と変わらないレベルで生活必需品なのだと知ろうともしないの t.co/WAwwajNPeF
人前で生理用品の名前を口にするのが悪いことだと思ってるらしい人が議員やってるほうが、有権者はよっぽど心配になると思うけどな。 t.co/UCrPyubaDz
なぜ生理用品の品名を発言するのが「食い止めなければならない」ことなんでしょうか?生理についての認識が間違っていませんか?右派左派関係ないです。赤ちゃんのおむつの品名を卑猥だと言っているのと同じですよ。 t.co/7aLXksqODx
生理用品のくだりはこちらなんですけど、生理用品についてなんだから普通に答えればいいのになんでしどろもどろになるんだ。
回答だって、「非常時なのでナプキンのみではダメか?量は十分に確保している。種類を増やせるかは今後検討しましょう」とかで良いでしょうに。 https://t.co/pchDznE4dV https://t.co/svOrFfKggg
「生理用品なんて保健室で貰えるんだからトイレに置く必要ない」ってなんで男が言うんだろうね。
例えば男子トイレにはトイレットペーパーを置かず、大がしたいときは保健室で必要な分だけペーパーを貰えってなったらハードル上がらない?いくら恥ずかしいことじゃない、生理現象だといっても
タンポン?
男性はタンポンなんて言えない!ってこと?なんで??
全くもって公序良俗に属する品名なんですが?
戸惑わず平静にタンポンて言えるように、練習しといてください。
災害時にタンポンで戸惑われたら迷惑なんで。 t.co/cafDcQRmHv