ringoさん
VIEW
名古屋地裁が同性婚を認めないのは憲法違反と判断 裁判官の名前は西村修裁判長
【NHK】同性どうしの結婚が認められていないのは憲法に違反すると愛知県に住む男性どうしのカップルが国を訴えた裁判で、名古屋地方裁判…
裁判官の名前は西村修裁判長
こちらから確認できます
新日本法規出版が運営する公式オンラインショップです。法律関連書籍・加除式・電子書籍の販売。法令改正情報や裁判官検索等の法令情報をご提供。
みんなの声
名古屋地裁の裁判長、裁判官達は日本語読めない、理解できない人達なの？司法に携わる立場で憲法条文スッとボケ？
明確に「両性の合意」と定められているだろ。両性とは男性と女性のことを指して両性の意味だが…。自分らで同性って言っちゃっててなんなの？違憲はどっちだよ…なんだコレ…… t.co/3Ixtzbi8Y7
同性婚を認めないのは「違憲」
賠償請求は棄却…名古屋地裁
弁護士は弁護士会そのものからもはや相当乗っ取られてるけれど、裁判官は国籍制限必要だよね。
誰が日本を守るの？ https://t.co/8wY1dc3FMg
【NHKニュース速報】
同性婚を認めないのは憲法違反と判断 全国の集団訴訟で２件目 名古屋地裁(14:30)
#nhk_news t.co/POYwA7dwvS
裁判官あほ杉。
日本国憲法第24条第一項
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」
同性婚は認められていない。両性とは男性、女性。最高裁まで持っていきたいのか。
【同性婚不受理は違憲 名古屋地裁】 t.co/ic76GE6B3U
@nhk_news 同性婚は私は認めるべきだと思います、だって誰にも
"迷惑かけていなくて"男性ならば女子用の風呂に入るとか
そういう理由もないので、だからこそ認めるべき事案だと思います！
【速報】同性婚不受理は違憲、法の下の平等・婚姻の自由に違反 名古屋地裁判決
t.co/OF8FAX5i8D
名古屋地裁は30日、「法の下の平等」を定めた憲法14条と「婚姻の自由」を定めた24条に違反すると判断。一方で、国会が立法措置を怠ったとまでは言えないとして、賠償請求は棄却した。
憲法的には同性婚OKだとは思わなかった
当事者の方々には‘夫婦’にかわる日本語を用意しなくちゃなのかな?それとも‘夫婦’でOKなのだろうか?
などと思う午後のひと時
t.co/XAcfiy84Jh
同性婚を認めないのは憲法違反！名古屋地裁、みなさんお疲れさまでした！やったー！！時代は進んでいく！ t.co/5kaxg9e3xE
同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反(毎日新聞)
#Yahooニュース
t.co/RFv4mkwc0o
何言ってんだこの裁判官は。
同性婚こそが憲法違反なんだが。
憲法24条に両性の合意のみに基づいて成立するって書いてあるだろうよ。
@nhk_news まあ、みとめたら、子孫繁栄なくなる、ことも、考えるべきだな、と、なると、人口減少社会に、なるわな。
は？
日本国憲法24条「両性の合意のみに基づいて成立し」というのは異性婚を指すものだろ。
西村修か。この裁判官ヤベェな。
同性婚不受理は違憲 名古屋地裁 t.co/aZFvvdlNrH
コメントを投稿する