総務省が「小西文書」精査結果発表 半分以上が作成者不明「公文書で作成者不明って古今和歌集かな」
総務省が「小西文書」精査結果発表 半分以上が作成者不明「公文書で作成者不明って古今和歌集かな」
更新日:
ringoさん
VIEW
総務省が「小西文書」精査結果発表 半分以上が作成者不明「公文書で作成者不明って古今和歌集かな」
下手したら、週明けあたりに逮捕もあるかな？小西議員を擁護してた安住議員と泉代表も同罪ですね。。どちらにしても、小西議員の辞職だけでは済まなくなりました。場合に依っては立憲民主党の解体もありますね。。 t.co/OUKLIAqQOC
3月7日、当省が公表した総務省の「行政文書」の正確性に係る精査（ 本体 、 参考資料 ）について、お知らせします。
総務省「精査」結果を、私もちゃんと一つ一つの文章に照らし合わせて「精査」しているのですけど
（やる意味があるとは思えないが一応）
レクをやり、そのレクで使用した資料を
いちいち「作成者不明」
ってやっているのね
レクをやった人がわかっているのだから確認すればいいだろうに
難癖がすぎる
見るからにレクで使用した資料で、そういう形で挟み込んである
そんな説明用資料にいちいち作成者を記載して作成しないし、常識的にレクをやった人と推測できるし、確認も容易だろう
そんなものをいちいち「作成者不明」とやる意味よ
何したいわけ？という感じ
（作成者を調査しなさいよ）
こういうやつね。
この「礒崎総理補佐官ご説明結果」で
「関係資料は別添のとおり」
といって別添してあるものを
「作成者不明」とやっているのが総務省の「精査」結果。
何それ？って感じでしょ。
作成者が誰か予想もつくし、確認も簡単に取れるだろうし。
総務省は怪文書でレクをやるのか？ https://t.co/zPirJf3Usx
1