【反論】鼻マスクで失格の日浦八段「規定に鼻出し禁止と書いてない」「マスクは効果ない」との言い分を発表

同規定第1条には〈対局者は、対局中は、一時的な場合を除き、マスク（原則として不織布）を着用しなければならない。但し、健康上やむを得ない理由があり、かつ、予め届け出て、常務会の承認を得た場合は、この限りではない〉とあり、同第3条で〈第1条の規定に反したときは（中略）反則負けとする〉と明記。

出典：“鼻出しマスク”で対局停止3か月　「日浦八段」が初めて語った「懲戒処分」の真相と「ノーマスク」の理由（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

「実は私はこの規定ができるまではマスクを着けずに対局を行い、立会人などに注意された際にはマスクを着用して将棋を指していました。同規定の施行後は、ずっと“鼻出しマスク”で対局に臨んでいましたが、特に問題視されたことはなかった。実際、規定には“鼻出しは禁ずる”といった言葉はありませんから、違反行為と見なされていなかった証左と考えています」

出典：“鼻出しマスク”で対局停止3か月　「日浦八段」が初めて語った「懲戒処分」の真相と「ノーマスク」の理由（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

「対局が始まってすぐ、相手から“マスクを鼻まで上げてもらえますか？”との申し入れがあったのですが、私は“そんなルールはないです”と言って断りました。すると相手は対局室から出て行き、その後、立会人が来て再び“マスクを鼻まで上げるよう”に要請しましたが、私は“ルールにない”との理由でやはり拒否。次に立会人は別のフロアにある事務局まで来るよう言うので行くと、そこに連盟理事の一人がいた。その理事が私に“鼻を出しているのはマスクをしていないのと同じことだ。われわれ理事会はこれから『マスクで鼻までふさぐ』といった規定も盛り込むつもりだ”と言ったのです」

出典：“鼻出しマスク”で対局停止3か月　「日浦八段」が初めて語った「懲戒処分」の真相と「ノーマスク」の理由（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

「私がなぜ“鼻出しマスク”で対局に臨むかといえば、マスクに感染予防効果はないと考えているためです。もともと私は科学的なことを調べるのが好きで、コロナ禍が始まってから関連する文献や論文などを読み込んできました。そのうち、エアロゾル感染するコロナに対してマスクの感染予防効果がどれほどあるかについて懐疑的な研究結果を目にするようになった。あるいは長時間のマスク着用が酸素欠乏症を招き、脳に良くない影響を与える可能性を指摘した論文や記事なども読みました。要はマスク着用のメリット・デメリットについて、自分なりに勉強して科学的な根拠を調べたのです」（日浦氏）

出典：“鼻出しマスク”で対局停止3か月　「日浦八段」が初めて語った「懲戒処分」の真相と「ノーマスク」の理由（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

理事会側は私を“反マスクの陰謀論者”のように扱って、まともな議論は叶いませんでした。

出典：“鼻出しマスク”で対局停止3か月　「日浦八段」が初めて語った「懲戒処分」の真相と「ノーマスク」の理由（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース