【悲報】デート代は男が払うべきか論争 大ダメージを与える禁止カードが発見される 独身研究家「論争はおごられない女と金がなくておごれない男の間で勃発している」
【悲報】デート代は男が払うべきか論争 大ダメージを与える禁止カードが発見される 「論争はおごられない女と金がなくておごれない男の間で勃発している」
更新日:
ringoさん
VIEW
【悲報】デート代は男が払うべきか論争 大ダメージを与える禁止カードが発見される 「論争はおごられない女と金がなくておごれない男の間で勃発している」
デートの「おごり・おごられ論争」は、「住居は賃貸か、持家か？」と同じようにいつまでも終わらない論争のひとつです。いつも「男はおごるものだと主張する女」vs「女はいつもおごられて当然と思うなという男」の対決構図が注目されますが実態は違います。
t.co/wDfPij8d9r
内閣府の「令和3年度性別による無意識の思い込み（アンコンシャス・バイアス）に関する調査」でも調査されてますが、「男がおごるべき賛成」割合は男性37.3％、女性22.1％という結果となりました。私もこの件は2015年から継続的にこの調査してますが、ほぼ内閣府の調査結果と同じです。
つまり、「デートでは男がおごるべき」と考えているのは、女性の方ではなく男性の方が多い。言いかえると「男はおごりたい」「女はおごられたくない」ということになるわけです。論争は「おごられない女」と「金がなくておごれない男」の間で勃発しているのでしょう。
独身研究家として本書いたりいろいろやってます！著書『一人で生きるが当たり前になる社会』『結婚滅亡』『ソロエコノミーの襲来』『超ソロ社会』『結婚しない男たち』等々。執筆・対談・講演・取材のご依頼はfacebookからメッセ下さい。https://t.co/w9dhFuJFtY
ネットでたまに見かける内閣府が行なっている調査、誰がなんのために立案しているのか気になる。 t.co/JLJOKnX4Et
もっともらしく書いてるけど、男も過半数超えてるわけじゃないんだから「男は奢りたくない」「女は奢られたくない」の方が正しくない？
「デートで男が奢るべきと考えている人は男性の方が女性より多いが、そもそも男女どちらでもそう思わない人の方が多い」でしょ？ t.co/ZnPBywdhE5
男性側にしてみれば
「男が奢るものだとは思うけど、奢る対象に『奢られて当然』と思われるとムカつく」
が多勢なんじゃないかな。 t.co/6RxmLnsOBC
