【訴訟】暇空茜さん 東京都(都知事)を提訴 開示資料が非開示の黒塗り のり弁だったため開示請求「定款まで真っ黒」
暇空茜さん 東京都(都知事)を提訴 開示資料が黒塗りののり弁だったため開示請求
更新日:
ringoさん
VIEW
【訴訟】暇空茜さん 東京都(都知事)を提訴 開示資料が黒塗りののり弁だったため開示請求
東京都（都知事）を提訴しました
出典元：YouTube
はじめに（台本＆無料分） ひ「こちらのDV交付金海苔公文書、あの定款も貸借対照表も組織図も黒塗りの書類について、東京都（代表者兼処分行政庁＝東京都知事）に、非開示処分取り消し訴訟を提起しました」 な「のりこ・・・を取り消しするってコト？」 ひ「うん。ざっくりいうと、公文書開示にはルールがあるんだけど、そのルールを守らずに開示を拒否した場合は、裁判でそれを開示しろと求める事ができる。そういう裁判だよ」 な「それってどういう勝負になるんですか？」 ひ「裁判ってのは立証責任っていって、その事実を証明するのがどっち側かってのが大事なんだけど、この裁判については、「東京都が、なぜ非開
@himasoraakane なぜ非開示なのか
今まで言われてきた個人情報やシェルター住所とか出てきそうだけど、それでは定款が真っ黒な理由としては無理がある。その立証責任があるわけだ。
事業計画含め真っ黒なのは」公表できないやましい問題だらけ」っていう証明だって誰かが言ってた気もする。 https://t.co/7LWBp3m7HZ
キターー！！！！
東京都は非公開理由の立証責任を負います。
公告義務のある『賃借対照表』を黒塗りする理由が気になりますネ👀 t.co/J3b7OgcPbm
毎日延焼させる暇空さん、凄すぎる。無敵の人だけど物理攻撃タイプの無敵の人には本当に注意してほしい t.co/wSpbLqCuXZ
それ、指摘されていたとおり。
『誰も指摘しないだろう』と、杜撰な処理をしていれば、都をはじめ、公的機関の関係各所にも、その責任の指摘は確実に飛び火すると。各部署の責任者の首が飛ぶ程度で収まるか？ t.co/HGkVg2TbNJ