日本の司法「ツイッターで『いいね』を押すのは誹謗中傷です」伊藤詩織さん逆転勝訴、杉田水脈氏に賠償命令「いいねは備忘録として使ってるだけなのに」「常軌を逸している」
日本の司法「ツイッターで『いいね』を押すのは誹謗中傷です」伊藤詩織さん逆転勝訴、杉田水脈氏に賠償命令「ツイッターは名称変更しろ」「これからはブックマーク使わないと」
更新日:
ringoさん
VIEW
日本の司法「ツイッターで『いいね』を押すのは誹謗中傷です」伊藤詩織さん逆転勝訴、杉田水脈氏に賠償命令「備忘録として使ってるだけなのに」「裁判官おかしい」
ツイッターで自身を中傷する投稿に「いいね」を押されて名誉感情を侵害されたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが、自民党の杉田水脈（みお）衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（石井浩裁判長）は20日、賠償責任を否定した1審・東京地裁判決（今年3月）を変更し、杉田議員に55万円の賠償を命じた。
ツイッターで自身を中傷する投稿に「いいね」を押されて名誉感情を侵害されたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが、自民党の杉田水脈（みお）衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（石井浩裁判長）は20日、賠償責任を否定した1審・東京地裁判決（今年3月）を変更し、杉田議員に5
誹謗中傷などのツイートを「リツイート」した事に対して名誉毀損にあたると言うのならまだ理解できる。
しかし「いいね」を複数回押しただけで”賛同”と解釈され『名誉毀損にあたり賠償責任を負う』とかどう考えても有り得ない。
めちゃくちゃだよ。
最初(いいね)にまで損害賠償はやり過ぎ、と思っていたけど25件ものツイートにいいねするのは・・検索してわざわざ積極的にツイートを探しに行ってるレベル。敗訴で当然。 t.co/QbtPB4bUtk
このまま判例が出来上がると
いいね一つでスラップ訴訟されて
裁判で戦う資金力のない人間には言論の自由がない
不自由な社会の出来上がりが近いのでは？
ＳＮＳ「いいね」賠償命令 自民・杉田議員 t.co/IAAEG4zXgx @Sankei_newsより
【いいねで損害賠償】
二審なのでまだ分かりませんが、「いいね」が罪に問われる可能性があると、、
企業でのSNS活動でも注意が必要ですね。
#企業公式相互フォロー t.co/d4ptPd1KHs
本当に日本の裁判制度、大丈夫？
いいねで誹謗中傷になるっておかしくない？
杉田水脈議員に一転、賠償命令 「いいね」で伊藤詩織氏への侮辱：朝日新聞デジタル t.co/jYRpJRt4KO
伊藤詩織さん逆転勝訴、杉田水脈氏に賠償命令
総務政務官に任命された自民党議員
杉田議員氏に55万円の賠償を命じた
「『枕営業の失敗』などとする複数の匿名の投稿がされた。杉田議員は18年6～7月、こうした投稿25件に『いいね』を押した」
旧統一教会事案だけじゃない危機感も多数ある
#ミヤネ屋
みなさん。「いいね」を押す時”に。必ず内容とその背景や意味”を確認しますか？
その上で「いいね」しないと賠償だそうです。
見過ごして良いのですか？「明日は我が身」ですよ。
伊藤詩織さん逆転勝訴、杉田水脈氏に賠償命令 中傷投稿に「いいね」t.co/23tcDNUWul
日本の損害賠償って安すぎる
【速報】中傷ツイッターに「いいね」訴訟 東京高裁は「名誉侵害」認める 伊藤詩織さん逆転勝訴 「誹謗中傷に対する見方変わった」（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）） t.co/EKUaPvpiZz
中傷ツイートに「いいね」すると名誉毀損で損害賠償か 被害者が個人なら10~50万円、法人なら50~100万円程度 まあこれ高裁判決だけど 鍵かけるのが究極安全
これは高裁の判断が勇み足
『いいね』の利用法はユーザー次第だし、『いいね』した投稿がフォロワーに表示されるのだって本人の意志とは言えないと思う
賠償を求めるならTwitter社じゃないの？
伊藤詩織さん逆転勝訴、杉田水脈氏に賠償命令 中傷投稿に「いいね」(毎日新聞)
t.co/wJ9XLB1h57