ringoさん
VIEW
4630万円誤給付の田口被告が無罪主張「申し訳ない事をしたが、電子計算機使用詐欺罪とはいえない」
山口県阿武町が誤って振り込んだ新型コロナウイルス関連の給付金4630万円が全額出金された事件で、電子計算機使用詐欺罪に問われた田口翔被告(24)の初公判が5日、山口地裁(小松本卓裁判官)で始まった。田口被告は罪状認否で、「振り込み操作をしたのは間違いない。大変申し訳ないことをしてしまった」と事実関係を認めた一方、弁護側は「罪の成立を争う」などと無罪を主張した。
出典:4630万円誤給付、田口被告側が無罪主張…「申し訳ないことをした」事実関係は認める(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース
山口県阿武町が誤って振り込んだ新型コロナウイルス関連の給付金4630万円が全額出金された事件で、電子計算機使用詐欺罪に問われた田口翔被告(24)の初公判が5日、山口地裁(小松本卓裁判官)で始まった
8月1日、山口県阿武町「4630万円誤振込事件」の田口翔被告が裁判所に保釈保証金250万円を現金で納付し保釈。警察署の玄関出てから車に乗るまでの間、髪が長すぎる…田口翔、保釈、山口県など。
みんなの声
電子計算機使用詐欺罪?
騙す目的でやった訳じゃないから「電子計算機使用詐欺罪」に問われるとか、これはちょっとおかしいでしょ t.co/rNJ2ylvYY3
4630万円誤給付、田口被告側が無罪主張…「申し訳ないことをした」事実関係は認める(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
t.co/pXtlqo3UGZ
事実を争っているのではなく、電子計算機使用詐欺罪が成立する要件か?で争ってる
何気にこれは無罪になるのかなと思ってる
民事上は、誤振込された金銭は受取人のものなので引き出すことは可能なのですが、刑事では逆の判断になります。誤振込だと知った上で引き出すと窃盗罪、詐欺罪、電子計算機使用詐欺罪が成立するのです。最高裁は民事と違う考え方をとっているというところが重要です。
電子計算機使用詐欺罪
って、誤った情報を与えてかすめとるとかだから、今回は田口さんは別に振り込まれたものを使っただけだから、ちょっと違うんだよね。
例えば、偽造のキャッシュカードで現金を引き出したとかね。
誤振込自体は町だから、たぶん刑事は問えないと思う。
#ゴゴスマ
「電子計算機使用詐欺罪に問われないの(無罪になったら)おかしくない?」みたいな論調でいまワイドショーやってるけど、やったことの是非はともかく、適用される方がヤバイと思う……。