【炎上】日本ファクトチェックセンター「運営機関が認める報道機関はチェックしない」ただのダブスタ機関だった しかもエディター自身が過去に誤報記事
日本ファクトチェックセンター「運営機関が認める報道機関はチェックしない」ただのダブスタ機関だかよと突っ込まれる
更新日:
ringoさん
VIEW
【炎上】日本ファクトチェックセンター「運営機関が認める報道機関はチェックしない」ただのダブスタ機関だかよと突っ込まれる
日本ファクトチェックセンター、一番笑えるのはチェックする項目は「運営委員が認める正確で公正な言説により報道の使命を果たすことを目指す報道機関はチェック項目から外れるよ」とかやってること。
正しい情報を出す報道機関は彼らによって認定され「チェック対象」から外されるのだ。 https://t.co/TwnDBr3Jb2
公式サイトを見たら、編集長が元朝日新聞の古田大輔で、2人いるエディターがともに元朝日(藤森かもめ、野上英文)
t.co/gnCiUuE72P
さらに、運営委員にも元朝日の平和博がいます。
t.co/wdJXYDuoZI t.co/97F10FzTod
しかもこの日本ファクトチェックセンターのエディター・藤森かもめは朝日新聞時代に大誤報を書いた記者。医師資格がないのに医療行為をして助成金も騙し取っていた偽医者を医師として紹介して賞賛する記事を書き、朝日はお詫びして記事削除。偽医者は医師法違反で逮捕された。
https://t.co/gevCdiYwPo https://t.co/9Otyxnr6LG
以下記事で、朝日新聞が偽医者を医師として紹介し賞賛した記事のずさんさが解説されている。
朝日新聞でかでかと「おわび」 看板「ひと欄」で「偽医師」紹介
t.co/WwdNDD4JVA
t.co/rlsBCjeOJz
朝日新聞が同社の看板ともいえる「ひと」欄に関し、でかでかと「おわび」を載せた。「医師資格なし」で医療行為をしていた人物を「医者だ」と紹介していたというのだ。問題のインタビュー記事は、2011年8月10日付朝刊の「ひと」欄に載った「被災地で『ボランティアの専属医』を務める 米田きよしさん（42）」だ。「本来はカナダにある大学病院に所属する小児救命救急医」だと紹介し、東日本大震災の被災地、宮城県石巻市
1点訂正。エディターの野上英文を元朝日と書きましたが、現職の朝日新聞記者です。
t.co/5HYJpS1lBc
つまり、日本ファクトチェックセンターはこういう面子。
編集長：古田大輔(元朝日新聞)
エディター：藤森かもめ(元朝日新聞)、野上英文(現職朝日新聞記者)
t.co/gevCdiYwPo
説得力0の回答
＞会見に参加した記者からは、「編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけで構成されているのは偏りがないか?」
＞運営委員会の吉田氏は、「経験と能力をみて人材の選定を行なった。偏りについては厳正なガイドラインを制定することで公正性を失わないようにする」
t.co/Fd9toXtEUN
非常に回りくどいんですが、自分たち元朝日や現朝日のメンバーはファクトチェッカーに値する稀有な人材と思い込んでいるもよう。 https://t.co/PdIABQjT9l
【報道機関は対象外】日本ファクトチェックセンターの事務局長が報道機関はファクトチェック対象外だと明言。理由も酷く、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」だと。実際はデマやミスリード報道だらけなのに。 t.co/DMhRwjzjFw
日本ファクトチェックセンターが記者会見(t.co/Fd9toXbvGF)で突っ込まれたのはもしかして同団体ガイドライン(t.co/M3HzPDDhxD)のこの部分かな？
第19条 1. の(4)が報道機関をファクトチェック対象外にする抜け穴条項。
運営委員に元朝日新聞(平和博)と毎日新聞編集委員(小川一)がいて、編集長は元朝日(古田大輔)でエディターは元朝日(藤森かもめ)と朝日記者(野上英文)。そんな団体が、ファクトチェックをするが報道機関は対象外だと宣言。これが日本ファクトチェックセンター。
t.co/JLMUjlwHV0
藤代裕之氏の指摘スレッド。
＞編集長はFIJ理事でもあり、どの立場でファクトチェックをするのか曖昧さが残る。FIJの位置付けの不明瞭さは「日本ファクトチェックセンター」が設立される契機となった「Disinformation対策フォーラム」でも指摘されていたことで、知りませんでしたという話は通じない。 https://t.co/ZkSACzX5EP
編集長の古田大輔(元朝日新聞)が日本ファクトチェッカーの宣伝ツイートをしまくる一方で、同団体エディターの野上英文(現職朝日新聞記者)が対称的に全く言及していないのは興味深いですね。
t.co/3zZat71hvO
この流れ見てると、編集部が元朝日と現朝日で固められてることに多分こう言い出しますね。意図的に朝日関係者を選んだのではなく他から応募がなかったと。その時は、報道機関をファクトチェック対象外にする抜穴条項のある団体にまともな報道人は応募しないと突っ込みましょう
t.co/KSSBBaFpvQ
そして日本ファクトチェックセンターは編集長(元朝日)とエディター(元朝日＆現朝日)の他に「ファクトチェッカー」が4人いるが、全員が早稲田大政経学部で4年生の2人は「卒業後は報道機関に就職予定」とのこと。ファクトチェック対象外の安全地帯へ。
t.co/60lqVrVGEv
t.co/0qSdkB3rdC
運営委員長の曽我部真裕が「日本ファクトチェックセンターでは有識者によって方針決定や評価の振り返りがなされる点がユニークだ」と語っているが、運営委員に毎日新聞編集員と元朝日記者がいて、編集長とエディター2人が元朝日と朝日記者で固められてるという面子。
t.co/hoFg5YQIQN
それから「人員リソースの問題もあり、全ての記事のファクトチェックは行なえないことも理由にあげた」も全くおかしいですね。なんで、影響力の甚大な報道機関を真っ先にファクトチェック対象から外すのか？
t.co/5Hlou2y1o4
そして、日本ファクトチェックセンターを運営するセーファーインターネット協会(t.co/iJEiMappeh)は副会長がZホールディングス常務執行役員で専務理事がYahoo政策企画統括本部参与の吉田奨。前述Yahoo記事だけでなくLINEニュース等もファクトチェックしないでしょうね
みんなの声
日本ファクトチェックセンターのチェック対象から自らを外す、センター創設側の朝日新聞、自らの体質を露呈しているとしか
チェックする気皆無だろ(笑)
こんなのに出資する企業も企業だわ。ファクトチェックセンター自身のチェックが働いてないのに良くリリースしたなと思うわ
関連記事
ファクトチェック記事で有名なBuzzFeed(バズフィード) ファクトチェックでフェイクニュースと判断されてしまう。