「NHK テレビがなくても受信料徴収」#政府広報のNHKに受信料は不要だ でデマ拡散「そのデマが信じられるぐらい悪質だってこと」の声も
「NHK テレビがなくても受信料徴収」#政府広報のNHKに受信料は不要だ でデマ拡散「そんなこと言ってない」
更新日:
ringoさん
VIEW
「NHK テレビがなくても受信料徴収」#政府広報のNHKに受信料は不要だ でデマ拡散「そんなこと言ってない」
「 #政府広報のNHKに受信料は不要だ 」のハッシュタグでデマが拡散していたので、記事を書きました。
そして何度も言ってますが、Share News Japanの記事で議論するのやめて欲しい
NHKが「テレビがなくても受信料徴収」を主張はデマ。悪質なまとめサイトによるミスリード記事
t.co/meUkvmxPhD
悪質なまとめサイト『Share News Japan』による「NHK大改革…「テレビがなくても受信料徴収」を主張へ」との記事がTwitterで約3.2万件も拡散し、トレンド入りしていますがデマです。
「テレビがなくても受信料徴収」はジャーナリストによる推測
NHK受信料は撤廃すべきだけどデマに振り回されたくない。因みに報酬額は総理大臣の方が高いよ
役員報酬3200万
職員報酬1800万
「特別職員の給与に関する法律」
首相4049万
閣僚2953万
副大臣2833万
悪質なまとめサイトによるミスリード記事 https://t.co/LnDxhcH6m6
火の無い所に煙は立たぬ
NHKが、とことん腐っているという事は、日本国民なら誰でも知っていることであって、
国民「NHKならやりそうだわｗ」
こう思われている時点で、ありそうって話なんですよ
自浄作用すらないクズ組織の分際で何を語っているのか
t.co/nzBmwYwL9a
ネットでは様々な情報が出ている。自分自身で情報の真偽を精査する時代。情報を鵜呑みにするのは危険である。情報を出している側の心理や意図も視野に入れるとなお吉
「NHKがテレビがなくても受信料徴収を主張」はデマ。悪質なまとめサイトによるミスリード記事（篠原修司） t.co/YXqDlyW4Tt
受診料じゃなくて受信料だった。カーナビや携帯電話をテレビとは「普通は」思わないので『NHKが「テレビがなくても受信料徴収」を主張はデマ』という部分だけを読んだら、実際、彼らはそう主張してるよなあと思ってしまった。ネット受信料を主張してるわけじゃないと言われたら、なるほどと思う。
【NHKがテレビがなくても受信料徴収を主張】を主張へ
という記事がTwitterで拡散し トレンド入りしていますがデマ！？
現在はそのような事は考えていないと記事には書いてるが 今後はテレビがなくても受信料徴収を主張するかもしれない
NHKはわかんないからね
t.co/ZHt0yh7kys
自分はNHKがなくても困らない。
家で観ることは、まずない。
だから受信料は払いたくないし、払う必要はないと思っている。
NHKがスポンサーを集めるか、観たいだけ人が契約すれば良い。
t.co/QZFyC7pkYF
デマねぇ…
20うん年前だけど、テレビ持ってなくても徴収されたけどね（公住のアンテナ=テレビを視聴できる環境があるから）
「NHKがテレビがなくても受信料徴収を主張」はデマ。悪質なまとめサイトによるミスリード記事(篠原修司)
#Yahooニュース
t.co/2YyHtFVY4e
"「NHKがテレビがなくても受信料徴収を主張」はデマ。悪質なまとめサイトによるミスリード記事（篠原修司） - 個人 - Yahoo!ニュース" t.co/1O5Al3mSsn
＞「町田徹氏による発言を『Share News Japan』はあたかもNHKが主張しているかのようにミスリードしているわけです」
NHKのテレビ無くても受信料徴収ってがち？デマじゃ無くて本当なら流石に頭おかしいと思うぞ。それなら適当に事業やって、サービスを受けているいないに関わらずサービス料徴収しますってのがまかり通る世界になっちゃうな。
デマが信じられちゃうくらいNHKが悪質ってこと。
「相手の言い値で契約を強制される」ってだけで十分オカシイんだよね。
「#NHKがテレビがなくても受信料徴収を主張」はデマ。悪質なまとめサイトによるミスリード記事
#受信料徴収 #契約自由の原則 #NHK #フォロバ100
t.co/fW1e7nNjxC