teisyokuさん
VIEW
芥川賞候補の美人作家に盗作疑惑が浮上
18日に発表される日本文学賞最高峰の第159回芥川賞。この候補作に選ばれた小説にほかの作品と類似した箇所が複数あることが分かりました。
出典：http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000130846.html
“「ポイントは、元になったのが事実をありのままに伝える"ノンフィクション作品"だということ」”
そうなのか……。どう決着をつけるのか気になる。
芥川賞候補作「美しい顔」、ノンフィクションとの類似表現が独自検証で10か所超 それでも"著作権侵害"を問うのが難しい理由
t.co/e68tUEiwLb
盗用を見抜けなかった、この小説の編集者は切腹モノ。 RT
芥川賞候補 別の社も類似指摘 2018年7月3日 t.co/pWRB1rSq30
うーん、どういう決着になるんだろう。／芥川賞候補作「美しい顔」、ノンフィクションとの類似表現が独自検証で10か所超 それでも"著作権侵害"を問うのが難しい理由｜AbemaTIMES t.co/kRlSfShC3C #AbemaTV
基本的に著作権の問題は「仁義の話にしてはいけない」はず。仮に適切な引用であれば仁義なんていらない。
芥川賞候補作「美しい顔」、ノンフィクションとの類似表現が独自検証で10か所超 それでも"著作権侵害"を問うのが難しい理由 t.co/AQ7aN1IrDk
サッカーにかまけすぎていて芥川賞候補作の盗用疑惑問題について今更知った。
内容については現時点では何もいえないが、アー写かよ、と思ってしまうレベルの写真に版元の力のこめ方は感じた。
φ(.. ) それぞれに異なる法律、マナー、業界慣行をあわせて考えられるよい記事だと思いました。／芥川賞候補作「美しい顔」、ノンフィクションとの類似表現が独自検証で10か所超 それでも"著作権侵害"を問うのが難しい理由｜AbemaTIMES t.co/8NckZTovH3
アイドル作家にしようとしてるからダンマリ？これがオッサン作家ならすぐに切るだろうに。芥川賞候補 別の社も類似指摘 2018年7月3日 t.co/7Fh2JDmItn
芥川賞候補の件を見ていて「人のもの」をそのまま使うって、まさにドーピングだよね。なんてことない一文、セリフだとしても、その積み重ねで作品って生まれるもの。完成したものがどんなに素晴らしかったとしても、それは「作品」ですらない。盗用ってそういうことやよ。自分で自分の作品を殺す行為。
記事にある本は1冊を除いてすべて読んでるけど、現地に行った、または被災当事者の生の表現に、現地に行ってない人の想像力がたまたま似ることってあるのかな？と疑問。
芥川賞候補作「美しい顔」の表現がノンフィクションに類似？それでも“著作権侵害“を問うのが難しい理由 t.co/H0zWvRZfJ4
参考文献、と表現引用は全然重み違うと思う、後者はぱくりってことやからね、、(-_-;) ＜芥川賞候補＞別の類似の出版社・新曜社「誠意ある対応を」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース t.co/7WQrw2nSZ9 @YahooNewsTopics
まぁ芥川賞とった作家がのちほどなんかパッとしなかったりすることもあるように、一度売れても続かないこともあるしね。まったく本当に厳しい世界だと思うわ。ものつくりの世界って。好きなように作ったものが万が一人気でてもいつまでも人気であるとも限らないしね。
記事を書くなら本くらい買ったらどうでしょうか？
私が買って、感動した際の群像表紙と
記事の投稿写真
(汚い写真なので直ぐわかる)
勝手に転載しないで！
恥ずかしいから 笑
芥川賞候補の北条裕子「美しい顔」、5作品からのコピペパクリがバレて謝罪 | netgeek t.co/mthMgUJeio
北条さんて知らないんだけど、パクった作品の出版元のひとつ新曜社で『コピペと言われないレポートの書き方教室』『<盗作>の文学史』ていう本出してるのとてもシュール。
芥川賞候補：北条さん小説、他作品と類似表現 出版元謝罪 - 毎日新聞 t.co/4ZCgCSdJKv
コメントを投稿する