【悲報】レジ袋有料化「強い推奨」なだけであって義務ではなかった「小泉進次郎まじで迷惑すぎ」「国民を騙していたのか」
【悲報】レジ袋有料化「強い推奨」なだけであって義務ではなかった「小泉進次郎まじで迷惑すぎ」
更新日:
ringoさん
VIEW
【悲報】レジ袋有料化「強い推奨」なだけであって義務ではなかった「小泉進次郎まじで迷惑すぎ」
今年1月、東証2部上場のレジ袋メーカーの大手「スーパーバッグ」が、24日から希望退職者の募集を始めると発表した。2020年7月より実施されたレジ袋の有料化にともなう経営が悪化が大きな要因となったようだ。しかし、憲政史研究家の倉山満氏によれば「そもそも、レジ袋有料化は義務ではなかった」のだという。一体どういうことだろうかーー？（以下、倉山満氏による寄稿）
今年1月、東証2部上場のレジ袋メーカーの大手「スーパーバッグ」が、24日から希望退職者の募集を始めると発表した。2020年7月より実施されたレジ袋の有料化にともなう経営が悪化が大きな要因となったよう…
レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった、政府が答弁
t.co/Kx38SqJ0Gq
◆なぜ法律でやると憲法違反になることが、省令で可能なのか
◆経済産業省局長「有料化が義務化されたと聞こえてしまったのかも」
◆大義名分のもと、国民は喜んで自由を差し出してしまう
義務化でなく強い推奨って言うけど、経済産業省のガイドラインに義務化と書いてあるぞ！
こんなのさっさと止めろ。
政治評論家「レジ袋有料化は義務ではない。単なる『強い推奨』にすぎなかった、政府が答弁」 https://t.co/s2Ysfr1OyQ @sharenewsjapan1から https://t.co/3Zg6g5ArJE
@sharenewsjapan1 違反した場合に罰則が有り単なる『強い推奨』にすぎな訳がないだろう。
包装数量年／50トン以上の事業所に対して罰則は有る、50万円以下って、強制的だ。 https://t.co/cIEd31ha57
こういう言い訳前に見た、と思ったら、
4日以上37.5℃以上続いたら保健所問い合わせろ
も、そんな強い縛りのつもり無かった...と。 t.co/Y2lxghVNAS
行政が脱法行為を強行したということですね。これは法治国家の原則に反する。即座に省令を廃止すべきです。大臣は更迭 脱法的な省令を出した小泉氏の責任も追及すべきです。■レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった、政府が答弁 t.co/xbg95lqCyQ
【レジ袋有料化強い推奨】ＳＰＡ！の『レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった、政府が答弁』記事について、松野博一官房長官「ご指摘の経産委でレジ袋有料化において『強い推奨』という政府答弁を行った事実はない。容器包装リサイクル法でレジ袋有料化の取組みを求めている」 t.co/ZOKU3l1yol
【レジ袋有料化強い推奨】ＳＰＡ！の『レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった、政府が答弁』記事について、松野博一官房長官「ご指摘の経産委でレジ袋有料化において『強い推奨』という政府答弁を行った事実はない。容器包装リサイクル法でレジ袋有料化の取組みを求めている」
— Mi2 (@mi2_yes) 2022年4月20日
レジ袋有料化は違憲状態です。法律ではなく省令を悪用した脱法行為であり、法治国家原則に反する。継続するならば大臣更迭案件だと思います。■レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった、政府が答弁 t.co/xbg95l8tkI
政府「レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった」(訳＝やれとは言ってない)
国民が勝手に勘違いしたのが悪いそうです🤗
こういうの何回目？
t.co/5Q1TRCAyCm
政治評論家「レジ袋有料化は義務ではない。単なる『強い推奨』にすぎなかった、政府が答弁」
コロナと万引きで閉店、レジ袋製造会社のリストラ、便乗値上げで国民は負担増。お店が勝手に有料にしたんだから文句はそっちに言ってね。と政治家は国民のせいにし責任逃れ。 t.co/czlUCGVtvp
あたかもレジ袋有料化が義務であるかのように全国へ広報し、効果の低さが露呈し始めたら『強い推奨でした』と言い逃れ…まるで詐欺師の弁解のような卑劣さを感じてしまいます。そもそも『レジ袋などをポイ捨てする人』が悪いのに、『レジ袋そのもの』をそこまで悪者扱いする必要があったのでしょうか。
コメントを投稿する