橋下徹「ロシア軍叩き潰すしかない」と手のひら返し 批判受ける→橋下徹「日本ではプランＢの思考が欠如している」
橋下徹「ロシア軍叩き潰すしかない」と手のひら返し 批判受ける→橋下徹「日本ではプランＢの思考が欠如している」
更新日:
ringoさん
VIEW
橋下徹「ロシア軍叩き潰すしかない」と手のひら返し 批判受ける→橋下徹「日本ではプランＢの思考が欠如している」
いまなお、終結のめどが見えないロシアの軍事侵攻。そんななか、同日にウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領（44）が日本の国会でリモート演説を行った。橋下氏のツイートは、その直後のものだ。
ところが「終結するまでロシア軍を叩き潰すしかない」と橋下氏がつづったことに、違和感を覚える人がネット上で相次いでいる。これまで橋下氏がウクライナに対して“降伏”を迫るような言動をしてきたためだ。
橋下徹「ロシア軍叩き潰すしかない」に“手のひら返し”と批判（女性自身） -
➡︎ほんと日本ではプランＢの思考が欠如している。「終結するまでは自分たちの命を守るために敵軍を叩き潰すしかない。しかし終結は政治的妥結で実現するしかない」という論理が分からんのかね。 t.co/J5Pze9kLdN
《ウクライナ兵の決死の戦闘に敬意。終結するまでロシア軍を叩き潰すしかないが、報道がきちんとなされているか懸念。ウクライナ軍の健闘やロシア軍の失態の報道は多いが、ウクライナの一般市民の犠牲やウクライナ
いざ戦争になれば、一般市民の犠牲をいかに少なくするか、そのためには逃げることがいかに重要かが今回のウクライナ戦争ではっきりしたはず。日本の戦争指導にはその点が欠如している。
みんなの声
＞答えは、このように考えています。
＞「①相手を降伏させる（一時撤退を含む）②こちらが降伏する③政治的に妥結する」。
＞橋下先生がご提示した、この三つの選択肢、すべてを同時並行で行う。
プランが択一じゃないなんて事は3/6に細谷さんから既に指摘されてんじゃん。
t.co/5L3NZ3OauU t.co/aTESeZTFpB
「プランBの思考」どころか意味すら自分の都合のいい様に捻じ曲げて語ってる人がなんか言ってるぞ t.co/n46mZgBKPP
そういうプランBを当初からセットで主張していたのであれば説得力もあっただろうが、どうみても討論番組で他の論客に論破されてからその主張を始めていると見受けられるから、「掌返し」と思われるんだよ。 t.co/iNEewEqdQC
「終結するまでは自分たちの命を守るために敵軍を叩き潰すしかない。」
それは「プランB」ではなく「知らん間にこっそり追加された条件」ですね。
しかもそれを「わからんのか」と、さも常識のように言われても、という。 t.co/3pFiMFJ7Fs
プランA[ロシア軍に降伏して民間人の被害を抑える]
プランB[ロシア軍を叩き潰せ]
ノベルゲームのルート分岐レベルに極端なプランで草(*´ω｀*) t.co/PbjhyMSicE
多くの人が『停戦協議成立まで抵抗を続ける』というウクライナの意志を応援しているだけで、『停戦協議など考えず敵の殲滅または玉砕まで戦え』なんて言っていないのに、『プランAしか考えていない』等と揶揄するから批判される。
しかも最初は『抵抗をやめて国を明け渡せ』って思いっきり言ってたし。 t.co/VaMP1O4rWG
プランBの思考が欠如してたからウクライナ市民の命を守るために降伏しろって言ってたんじゃないの
マリウポリ住民の強制連行を見て自説を貫けないことが分かったんで方針転換しただけですよね
聞かれたら答えなきゃいけないコメンテーター業も大変だと思うのでテレビ局ももう呼んで差し上げるな t.co/q9mOsjQXSD