mitsubaさん
VIEW
【悲報】ゆたぼん父正論を掲げることで不登校を正当化「日本は学校に行っても手取り13万がトレンド入りするような国」
ゆたぼんが登校していないことについて、父子に多数の批判が寄せられている。中村氏は12日、「学校行って成功した人がある程度いるのは事実」と前置きした上で、「日本は学校に行っても『手取り13万』がトレンド入りするような国だし、それも『自己責任』で片付けられるような国だし」とツイート。学校に通ったからといって安定した生活を送れるわけではないことを指摘した。
さらに中村氏は「フランスの貧困は『教育も受けず、働かず、収入がない人』が大半なのに対して、日本の貧困は『学校に行っても、働いても、収入が少ない人』が大半なので、『学校にさえ行けば俺たちも生きていけるんだ』と思うのはちょっと違うよね、というのもちゃんと伝えたほうがいいんじゃないかなと思いますけどね」と続けて、学校をめぐる世間の言説に違和感を表明した。
出典:ゆたぼん父「日本は学校に行っても『手取り13万』がトレンド入りする国」不登校に関して持論(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース
「少年革命家」を名乗り学校に通わずユーチューバーとして活動する「ゆたぼん」の父で心理カウンセラーの中村幸也氏が、不登校に関する持論を展開した。
みんなの反応
さすがカウンセリングで稼いでるゆたぼんパパさん
対面で1時間3万円なんて、国家資格の臨床心理士でも1万円前後が相場なのに
民間の認定資格しかないゆたぼんパパがこれだけ取れるのはすごいですよ
#女性自身
#ゆたぼん
#ゆたぼんのパパ
#中村幸也 t.co/Yz8xCVwVim
折角この話題もあなた方に有利に働いた内容だったのに…
若者の自タヒが多い理由は学校問題。要するにいじめなのに…
だから不登校児が多いって繋げられて少しはあなた方の活動に触れられたのに…棒に振っちゃうんだそこ… t.co/WcNCAg257k
じゃぁ学校行かないで成功した割合ってどれくらいなのって話
そこを述べないで学校通ってる人の失敗点だけを述べるのは論点のすり替え
ストローマン論法のそれでしかないくて草生える t.co/3otUyPkK9Q
学校は素地を作る場所であって
成功術を教える場所では無い。
卒業した後当人の努力でのし上がり
成功のきっかけを掴み
それを無駄にしなかった人だけが
果実を得られる。
そんな事も解らんオッサンが
自由と自分勝手を混同して
騒いだ所で見苦しいだけ t.co/jyLBavkBq3
ゆたぼんに期待してたのはまさにそういうコンテンツだったんですよね。学校以外で義務教育程度のことを学ぶ方法とか、施設とか。学校だけが社会じゃなくて、世の中には色んな人・小さな社会があることとか。
そういう真面目なことが金になる社会なら、嘯かなくてもいいだろうに。 t.co/9mvYsuFhpJ
えっと、まず「学校に行かないで成功した人」の例を挙げて下さい。
学校に行った所で社会で暮らせるようになる保証は「今の時代」では確かにないですが、
学校に行く事によって問題解決能力とか物事の考え方を身に付けられて、
何か困った時に調べたり考えたりできると思うんですよ。 t.co/1IW3GRlF6X
学校へ行っても手取り13万円しか得られないの人がもし学校へ行かなかったとして社会で暮らせるという保証は生活保護以外にはないので、特別な才能でもなければ学校に行っておいたほうが無難ではないかと思います。 t.co/dMPyhhApYS
学校に行かず、偉人と呼ばれた方は数多くいらっしゃると思います。今の社会構造にメスを入れたいならば、今の手法は間違っています。教育を受ける権利があり、受けさせる義務があります。ゆたぼんの権利は守られているのでしょうか? t.co/hJ7aLHWjSS
幸也って上品に伝えようとすると文が散らばりすぎて何を伝えたいのかわからんのだが
そして私から言いたいことは一つだ
バカなことを言っている暇があるなら働け t.co/Qcw2LA0eEI
ふむ、だから親が子供を食い物にするモデルを提供している訳ですね!
学校行かんでも成功した人もおりますわな、学校に行ったより「努力をした」ですが
学校に行っていないという看板を外しても成功してから同じ事を仰ってもらいたいですね t.co/v9MdacWg0H
それを言うなら「学校行かなくて成功した人がある程度いる。」だ。
なんか色々主客逆転するのがこの人の特徴。
「トレンド入り」に社会的に大した意味のないことを自ら体現した直後に何言ってんだか。 t.co/DraF8tSQf8
無職転生した人が呟いても…
ねぇww
#中村幸也 t.co/DQMnLAflXV
殆どが、高校に行き、一部大学や専門学校に行きます。そこから仕事が始まります。貴方の知らない世界です。貴方も高認とったら大学受験してみたら?大学は甘くないですよ。
高認とっても大学受験しなきゃ意味ない。そもそも高認な証明書見た事ない。仕事をまともにしてから言いなはれ。 t.co/PjKs06XePq
「学校に行った所で社会で暮らせるようになる保証はない」というのは,その通りだと思いますが,その代わり学校に行かない事でご子息の様々な可能性を狭めてしまっている事実についてはどのようにお考えですか? t.co/EGScCXb2Br
学ぶことで社会でどう生きて行くかの選択肢は広がるよね。
学校に行く"だけ"で社会で暮らせる保証があるわけないと思うんだけど😅
初任給はおおよそ就活の段階でわかるんだから、手取りがどれくらいか人事に確認すればいいと思うんだけど…
納得いかないならそれ以上もらえるところに行けば良いだけ。 t.co/FkXAKFRUHN
『手取り13万』ってのは社会構造の問題なので、学校に行ったか行かなかったかに相関関係も因果関係もありません。
議論として、一番大事なのは、
「学校に行かなければ、社会で暮らせる保証がある」
わけでもないので、
学校のワンイシューにしているのが短絡的です。 t.co/rmpBmU4Mw8
君の手取りはいくらなの?
義務教育ってわかる?
義務だよ。
チンピラの君には分からないんだろうね。
義務教育期間が終われば君の息子も終わり。
不良だった人が真面目になって感心されてるけどずっと真面目だった人の方が凄いんだよw t.co/2ecDYnX1K7
『学校に行った所で社会で暮らせるようになる保証はない事も伝えるべきでは?』
そりゃまあそうだけど、それを言ったら「学校へ行かなくても社会で暮らしていける」という保証も無いわけで。
「どちらが暮らしていきやすくなれる可能性が高いのか」って事よね。これ以上は言わんけど。 t.co/28t6rEhDOH
ん?よくわからん。 t.co/10uok80Ca9
完全な経済政策の失敗です。若者の将来を蔑にする今の日本政府の在り方を、我々国民の手で何とかしなければなりません。 t.co/0SnHwA05at