【悲報】ジブリパークに設置される予定のベンチがホームレスが寝ないようにする「排除ベンチ」と話題→炎上
【悲報】ジブリパークに設置される予定のベンチがホームレスが寝ないようにする「排除ベンチ」と話題→炎上
更新日:
mitsubaさん
VIEW
【悲報】ジブリパークに設置される予定のベンチがホームレスが寝ないようにする「排除ベンチ」と話題→炎上
街中や公園の「座りにくいベンチ」はどう広がっていったのか？
都市の駅のスペースにあるデコボコした突起のようなオブジェ、公園や路上では仕切りのあるベンチが当たり前になってきています。ホームレスが寝そべったり滞在したりしないよう〝排除〟する「排除アート」「排除ベンチ」とも言われます。建築史家の五十嵐太郎さんは、「公共空間に誰かが滞在する可能性をつぶすもの。そんな風に他者を排除していった都市は、誰にもやさしくない都市なのではないか」と指摘します。
恐ろしいものを見つけてしまいました。
愛知県に開園予定の「ジブリパーク」。
園内のベンチに可愛らしいオブジェ！とありますが、これは見るからに「排除アート」ですよね。そこで寝そべったりできないような仕掛けです。
可愛らしい振りをしているから恐ろしい。ジブリよお前もか…という気分です https://t.co/KE7FgSa0tS
みんなの反応
私が「排除アート」の問題にすごーく関心をもってしまうのはなぜだろう…と考えていた。
やはり、芸術家という自由な表現者が、行政や企業による画策に乗っかって、人びとの自由を奪う事業に協力してよいのだろうか、というテーマに関わるのだと気が付いた。
本当に、人ごとではないと身につまされる
仕事がない時に、役所や企業から
「路上やベンチにホームレスの人たちが長居しないように妨害する、しかし一見そうとは見えない金属製のアートを創ってください。その間の仕事と給料は保障します」
とか言われたら、ふらっと心が動いてしまう心性は想像できる。
研究の世界と似ている感じがするので
研究者の学問の自由も、芸術家の表現の自由も、憲法で保障されている。
しかし、それゆえに何をしてもいいのか、その行為が結局社会のだれに何をもたらすのか、だれかに都合よく利用されてはいないか。絶えず自己検証することが必要なんでしょうね。
意外に、これは倫理的に深いテーマだと思いました
あの、人文科学の価値を毀損する行為、やめてもらえませんでしょうか？ t.co/0Pbqs8bU33
全部のベンチがこうではないだろうに、、それともベンチは全世界全部が人達が寝れるものしないといけないと？あくまでもジブリパークに来てくれた方への物だろうに。
恐ろしいのはこの方の視野の狭さよ。 t.co/GE0mx1Cftz
「バリアフリー」と「排除アート」。人間の自由を増す措置と、自由を奪う措置。
その効果は真逆ですが、徹底して環境をコントロールして人間の行動に影響を与えようとするという意味では、意外に地続きなのかもしれないと気が付いた。
表面的なよい、悪いの問題というより、思想の問題です
この一連の思索のきっかけとなったジブリパークの建設。
地下道に新たにスロープを設置するなど、バリアフリー施策もセットで進められている。
バリアフリー化を進めつつ、排除アートも構築する。
この二つは、意外にも親和的で、ひとつの思想の中に両立できてしまうのかもしれないと考えた
見守ることが、同時に監視になること。
お世話することが、過干渉を招くこと。
愛情ある育児が、毒親と化すこと。
「バリアフリー」と「排除アート」の親和性というのは、何かこういう一連の「介入がもたらす自由と不自由」のテーマに連なっているような気がした。
もうちょっと考えます
そこまで言うほど…？って印象🤔
営業時間決まってるし遊び心だけじゃないならDQNがたむろしないようにとか密にならないようにとかじゃない？って思っちゃった。
そりゃ、園内の治安は悪くしたくないし t.co/TJyMFUkM9E
順当に叩かれていて安心しました。こんな思いつきの放言はきちんと叩いておかないと、リベラルが廃れてしまう。 t.co/MMdycMMOuL
ポジショントークとして納得できるが…
ジブリパークの「機能」を考えた時、ホームレスやその他のベンチに寝そべって独占する人を排除することと、その機能を楽しみに来た人たちに快適・安心を提供することと、どっちを優先すべきかって話かな…
しかも全ベンチの一部に設置されたオブジェやし…。 t.co/nRsdm2ptbK
なんでもかんでも排除アート扱いって（笑）
町中の一般公園ならともかく、時間制限ありの有料施設だから対象外でしょ。
ＴＤＬ他の有料施設にたいしても同じこと言う気かな。 t.co/F547tUOkgS
