【悪質報道？】海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 →ネット民「『海水に塩が入ってる』と報じるようなもの」「メディアの当然の務め タイトルが少し悪いだけ」

共同通信「海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近」という報道
報告の度にやってる

「海水に塩が入ってる」と報じるようなものですが、定期モニタリングの事実を報じてるということでしょうか

13Bq/L の数値、WHO飲料水基準(1万Bq/L)は下回ってるとはあるが、通常と同程度という情報も欲しい pic.twitter.com/z0q9CfDHKT

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) May 8, 2024

>1リットル当たり13ベクレルの放射性物質トリチウムを検出したと発表した。
>世界保健機関（WHO）の飲料水基準（1万ベクレル）は大きく下回っている。

中身これ↑なのにタイトルが本当に風評加害で悪質なんよ…

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 |- 共同通信 https://t.co/M6MQ85JEJq

— 小野田紀美【参議院議員/岡山】 (@onoda_kimi) May 8, 2024

https://t.co/XPDedDhZGR
海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近
という報道に対し

13Bq/Lは通常の変動範囲内
福島第一に限らずどこでも検出される
などの投稿を見ますが

昨日公表の高値は29Bq/Lで
それは変動範囲内の20を越えています#一次情報にあたろうぜ#記者はしっかり取材しようぜ pic.twitter.com/E0RI8YKZ3c

— おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 (@makomelo) May 8, 2024

界隈がまたぞろ風評加害だと大騒ぎしているが、モニタリング結果を報道するのはメディアの当然の務めだろう。有意な影響ではないにせよ、数字として現れるのはわかりきってたこと。うろたえるんじゃないよ。
海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 共同通信 https://t.co/SZteppX4Vq

— シン・しわ枯れパパ (@chanchan_papa) May 8, 2024

これ「海水から塩分検出！」というのと同程度なんだが。
これをわざわざ「トリチウム検出　原発処理水放出口付近」と題して報道するのは、「外遊」を遊びと思うような素朴な層を煽動したいのだね。

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/GUKAvIjsgc

— HAYASHI Tomohiro (@SonohennoKuma) May 7, 2024

共同通信がつけた記事タイトルがあまりにも悪質だったので、ChatGPTに適切なタイトルを考えさせてみた。

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/IZoZlibPCc pic.twitter.com/mqzL1Wi0WL

— 雨雲 (@amagumo_metal) May 8, 2024

地球上どこの海水からもトリチウムは検出されるんだけど、「海水からトリチウム検出」ってタイトルで煽る必要あるか？ pic.twitter.com/o7cnnCCd8g

— トゥーンベリ・ゴン (@bakanihakaten35) May 8, 2024

検出されなかったらびっくりでしょう。
共同通信はバカなのですか？

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/sjQrfNkcgl

— あさひ (@z2yvo5HSCUwXmyf) May 8, 2024

「海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近」

…は？？

何なの？このタイトル？WHOの飲料水基準の約1000分の1トリチウムしか検出されなかったんだろ？にも拘らず不安だけ煽ろうとするって、アホなの？
【海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 ｜ 共同通信】 https://t.co/SB1cHg5ZHr

— 小野寺まさる (@onoderamasaru) May 7, 2024

だから何？
トリチウムは地球上のどこで計測しても、海水だけなく大気中の水蒸気、雨水、水道水にも存在するんですけど。

➡️海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/1zktjbWZAp

— 城之内みな🌺 (@7Znv478Zu8TnSWj) May 8, 2024

トリチウム検出　で死ぬほど工作員が湧いてる。この反応の異常な速さは自然発生ではないよ。まるで消防団だな。

— 猫のリュックくん (@nasitaro) May 8, 2024

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/JGo1nxvJcf

お前、海水にトリチウム無いとでも言うのか？
イチャモン付ける為だけの非常に悪質な報道です
福島県は厳重に抗議すべき

（環境省より）https://t.co/tp6Dmq7LAc

— 阿久津　修司 (@uimontyo) May 8, 2024

だから何と言いたいようなタイトルです。福島が危険であると言いたいのでしょうか？だとしたらこの記事は風評加害です。福島が正常な状態に戻っていくことは彼らにとって不都合なのでしょうか？

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/rtQTN0TJfE

— 分電でんこFC（電力・エネルギー業界応援） (@denkochan_plc) May 8, 2024

「1リットル当たり13ベクレル」
「世界保健機関（WHO）の飲料水基準（1万ベクレル）は大きく下回っている」

はい、解散解散～！(/・ω・)/
その程度なら、福島第一に限らず何処でも検出されるものだよ。

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/dCcLf8OsqX

— ぴっぴ＠猫の下僕 (@ppix2) May 8, 2024

なんなんこの記事？？

「海水からDHMO検出」やんけ

濃度も検出下限だし、風評加害したいだけのクソ記事

海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近https://t.co/o4s8H2B6Cy

— 怪しい自転車リカンベントさん💉PPPMPMP (@TriceQNT) May 8, 2024

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/E2xmZK728n
海水からトリチウムが検出されるのは当たり前。水道水にもトリチウムは入っている。アホを騙す記事。これだからマスコミが信用されない。

— 袖付きの首魁 (@NeoZion_UC0096) May 8, 2024

「海水から塩分が検出された」並みの無意味なことを取り上げてますね。検出された13㏃/1ℓは検出下限値の10㏃/1ℓギリだし、そもWHOの飲料水基準は1万㏃/1ℓなので、記事にすること自体極めて恣意的。

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/PPlYg7aIsN

— しろちち＠C103日曜西け28b委託 (@shirochichi0707) May 8, 2024

そりゃ検出されるだろうよ。
蛇口から出る水道水からも検出されるよ。何が言いたいんだ？共同通信は
#印象操作やめろ

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/aYqvtzI8Gc

— 湯豆腐 (@yudofu385) May 8, 2024

共同通信なんて文春とかムーみたいな読み物レベルなんですけど未だに情報ソースとして認識してる人いるんですか？

海水からトリチウム検出　原発処理水放出口付近 | 2024/5/7 - 共同通信 https://t.co/kaOWqqMqwy

— しいな (@002zz) May 8, 2024