【炎上】広島 太田川漁協 琵琶湖産のアユを放流→アユの餌のためにウグイ3500匹を放流 「数年後めちゃくちゃだろ」「履きたい靴の為に足削るみたいな事」

漁協が広島県太田川に琵琶湖産のアユを放流する→アユの餌である石につくコケを食べる水生昆虫を減らすため、ウグイ3500匹を放流

…………は？？？
イカれてんのか？？

アユ釣りの愛好家カモーン　太田川漁協、魅力向上へルアー解禁　お薦めポイント紹介もhttps://t.co/0jqeFdG60h

— サイド3のオオカマキリ (@saido3_kamakiri) March 26, 2024

失礼太田川に放流するのでは無く、太田川漁協が他の河川に放流するようです。
いずれにせよ正気とは思えん…

— サイド3のオオカマキリ (@saido3_kamakiri) March 26, 2024

長良川の事件が可愛く見えてくる…

— おいも屋 (@nougyou_doboku) March 26, 2024

仰る通りです…
ニジマス流出を遥かに上回る無理解と無知識の極み。ここまでとは…

— サイド3のオオカマキリ (@saido3_kamakiri) March 26, 2024

履きたい靴の為に足削るみたいな事を実際にやるのか…

— 佐々木@色証すき (@MochiouMochi) March 26, 2024

的確すぎる表現に感服いたしました。まさにそれです。

— サイド3のオオカマキリ (@saido3_kamakiri) March 26, 2024

なんでウグイの放流ダメなん？っていうと理由はいくつかあって
①遠く離れた別の川から持ってきたから
②ウグイとアユの関係はまだ未解明だから
③放流によって魚が減る可能性があるから
④生き物って便利な道具じゃないから https://t.co/39qNoA2ZHU

— リッテ (@Ritte_pumila) March 26, 2024

ええっ外来種のために外来種放つとか聞いたことない

— 暇人ピエバド(噠) (@badoriopasta) March 26, 2024

ゴメン、何が問題なのか僕にはよくわからない

— ウンコニウム (@Unknium) March 26, 2024

まず大前提として、在来種であろうとも他地域の個体を安直に連れてきて放流するのは遺伝的な汚染・撹乱の直接的な原因になります。
それを2種類もの魚で行う上に、ウグイを放流する目的が滅茶苦茶なので憤っている訳です。

— サイド3のオオカマキリ (@saido3_kamakiri) March 26, 2024

どっかで在来種を食う外来種を何とかするために別の外来種放ったら活動時間違って在来種がどちらからも食われる構図になったのと同じものを感じる……

— 鈴樹美玲⭐️♂ (@SuzukiMirei_15) March 27, 2024

ウチらの漁協でシャケ放流何十年も続けててアユがほぼ居なくなったのとも関係あるのかな〜

— 💯焼肉屋の細川@MADAO🕸️ (@hiroyucom) March 27, 2024

ｲｶﾚﾃﾝﾅ

— watts (@watts38562948) March 26, 2024

コケを食べる虫が減る→虫を食べる小魚が減る→大型肉食魚がいなくなる→アユを食べる捕食者が消える…経営者にとって理想の環境の完成()

— 虫に生きて、抗え (@hanekakus) March 26, 2024

外から失礼します。
琵琶湖の鮎が壊滅的なのですが、稚魚確保できるんですかね？https://t.co/KbBq2xhGdm

— にしかは@京都 (@ncc1701nhg) March 26, 2024

その前に琵琶湖の鮎は陸封型で川を下っても海水の塩分で死んでしまう…
しかも大きくなっても10センチ行くかどうかだし
元々の生態が違いすぎる…もっと調べてから活用してくれたまったもんじゃない

— 雅羅覇(予備) (@Garaha_Gen2) March 26, 2024

ええー！と思ったら漁協のブログにもそう書いてあった。21世紀型の新しい内水面漁業の形を水産庁はきちんと各地の漁協とつくっていくべきでは。ていうか内水面漁業振興法にも内水面漁業は自然環境の保全に寄与せよと書いてるんですけどね。なんだかな・・
　https://t.co/6HM3IwoGkK https://t.co/dzB2QSMdyA

— オイカワ丸 (@oikawamaru) March 26, 2024

川は自分ちの水槽と思ってるよね

— ひで (@HIdddeeee) March 26, 2024

これは言い方良くないかもしれんが、あまりにも時代劇に逆行した愚策すぎる…orz
そもそも対策しないといけないほど川虫が増えすぎることは、今の環境だとあり得ないだろうし…
川虫が異常繁殖するならするで、別の対策をとらんといけないだろうし…
なんだかなぁ

— sanagi15 (@TKSM_KGW_765) March 26, 2024

アライグマやウシガエル、マングースの過去から何も学ばないのか

— ヒイラギ@i-rekusu (@gurenhiiragi) March 26, 2024

そもそも放流行事自体が 団体のパフォーマンス以上の価値が無い存在だと思う…

— tkmy51 (@tkmy51) March 26, 2024

滋賀の花ブチ切れ(‘ᾥ’)

— 天上天下の天ちゃん (@kakohakie) March 26, 2024

なんで…こう…先人達がやっちゃった失敗を繰り返すんだろ…

— 桃モモ (@Qx2nTPZzS5rk3CS) March 26, 2024

もともとアユやウグイがいる川なのか否か？

— アグリわしま (@nct218909) March 26, 2024

その水生昆虫って在来種だった……というオチではないですよね？

— 宮藤ツバキ(愛知) (@ArmzGod) March 26, 2024

あーもう（生態系が）めちゃくちゃだよ

— オタチャイ（ちゃんマス） (@pFJnfDAEwdt4ie1) March 27, 2024

遠賀川では琵琶湖産鮎の放流で本来生息してなかったワタカやハス等がいつの間にか定着していたのだが…

— HAUSSER (@Harikenporimer) March 26, 2024

やったらイカンってことがわかってるのになんで今でもこういうことするかな…

— 観測者のエン太郎✌😳❤ (@warenikamae) March 27, 2024

数年後が楽しみだ…

— KEI (@KEI45779519) March 26, 2024

ダブル放流！？

— shushu@笑うだけで腹筋ワンダーコラ (@Abul_Abbas_Ibn) March 26, 2024

どうしてそこまでアユを放流したがるのか…金ですね～🤗✨

そして今までルアーを解禁して来なかったのに、解禁し始める漁協が増えて来たのも金ですね～🤗✨

— belzebub~ベルゼバブ~ (@muramasa47471) March 26, 2024