蓮舫さんTwitterコミュニティーノートにイライラ「これは実名にすべき」にツイ民反論

蓮舫さんがTwitterのコミュニティーノートについて実名であるべきだと主張し、ツイッターユーザーから反論が寄せられた。一部のユーザーは実名である必要はないと主張し、情報の正確さが重要であると指摘している。真実を知りたい利用者には政治思想の偏りがない情報を求める声がある。

更新日:2023年07月22日

hayateさん

VIEW

蓮舫さんTwitterコミュニティーノートにイライラ「これは実名にすべき」にツイ民反論

コミュニティノート、これは実名にすべきでしょう。 https://t.co/xtjZQqYVKK
— 蓮舫💙💛RENHO🇯🇵 (@renho_sha) July 21, 2023

みんなの声

【自主的コミュニティノート】ネット接続に匿名はない。Twitterはコミュニティノート用のアカウントを付与しているようだが、履歴と共に保存しているし、検証の必要な箇所は公開している。蓮舫氏の主張するところを実現すると、情報開示請求の公費による乱発か刑事告訴を招く危険が立憲民主党にはある
— 宮脇睦（みやわきあつし）@みやわきチャンネルLv.GoTo (@miyawakiatsushi) July 21, 2023

情報や根拠正しいのならいいのでは、追跡調査する意向ですか？
— すが (@datesohshi) July 21, 2023

右左関係なくコミュニティノートは付いていますが左寄りの数が多いのは何故か？利用者は政治思想の偏りのない真実を知りたいだけでは。
— fujisan 11 (@11_fujisan) July 21, 2023

pic.twitter.com/z2eDp0njse
— MASA (@Jaegerdranker55) July 21, 2023

匿名だからデタラメで実名だから正しいとも限らないし、
「Twitterでより正確な情報を入手できるようにすることを目的に作られた機能」と、いう趣旨を考えれば匿名で構わないと思う。むしろ匿名の方が良いのではないかな。
— やぶはら太郎🐹武蔵野市議（りっけん） (@t_yabuhara) July 22, 2023

pic.twitter.com/6crFPbzQCc
— Fomalhaut☆＠駿遠口(南口)⛵️⚓ (@fomal373) July 22, 2023

pic.twitter.com/eVt4oQuO8C
— ヨッスィー★⚙ (@y0ss1e_12o2) July 21, 2023

訂正文じゃなくて背景情報。補足説明だと思うけど。
実名にして個人攻撃するつもりなの？
— 俊太郎（支持政党模索中） (@tw001101) July 21, 2023

情報が正しいかどうかが重要で、実名かどうかは重要とは思えないです。客観的に正確な情報で訂正されると困るのですか？
— のぶ@全世界株式＋REIT投資家 (@begun_nobu) July 21, 2023

じゃあ通名も廃止して実名で生活しましょ！
— 三等兵 (@3425fiixer) July 21, 2023

政治や報道もしっかりと実名フルネームで活動して欲しいです。
— 🐸 (@GAMAnoABURA_AGE) July 21, 2023

この2人はコミュニティノートを理解していない。添付されている資料を見てますよ、私は。
— しらうめ (@shiraumeizumi) July 21, 2023

なるほどなるほど
そちら界隈では、
コミュニティノートがとても邪魔なんですね。

デマをそのまま拡散させない
本当に素晴らしい機能が追加されましたね。
ツイッターさんに感謝ですね。
— ふらむ (@katsu_atsu07) July 21, 2023

意味がわかりません。重要なのは匿名か実名かではなく、指摘が正しいか間違ってるかでしょう。指摘が間違ってるのなら理論立てて反論すれば良いだけの話です。
— 津田大介 (@1u1u1u1u1u1u1u1) July 21, 2023

コミュニティノートにも噛みついた〜。
— たむらぁthe7th (@untirenpo7) July 21, 2023

お立場のある方ですから基本は誤情報は流さないようにすべきと思います。

そして誤りを指摘されれば訂正すればよいと思います。

実名か匿名かはあまり重要でない気がします。
— ふぃぼなっち (@fibonacci0501) July 21, 2023

誰が書いたかではなくて何に基づいて、何をソースにして書いたかが本質でしょ？
匿名は信用出来ないって誘導は意味無いですよ
— 五部厘太郎@風狂人&銀河漂流 (@gobgekko) July 21, 2023

国会議員に通称使用が認められ、本名非公開でも当選までしているのに、ただの井戸端会議的な場であるツイッターで実名を出せと仰るとは。

ノートは誰が書いたかが重要ではなく、書かれた文章が正しいのなら鳩山元首相のように謝罪されるか、ノートが間違っているのなら指摘すればいいだけでは？
— こみなみ (@LKominami) July 21, 2023

つまり自分たちに都合の悪いものは徹底的に弾圧するんだね
(*´艸｀*)ｺﾜｲ,ｺﾜｲ
— 誠次郎…リハビリ中 (@LX99735394) July 21, 2023

｢これは｣実名にすべき。
｢どれは｣匿名で良いのか、その線引きはどこですか？
根拠を示さない｢議論を呼びそうだ｣｢波紋が広がりそう｣｢声が上がっています｣これらも実名で取り上げるべきではありませんか？
— かぴばらヘルパー (@CapellaKapibara) July 22, 2023

査読の場合は匿名が普通
— re-quin (@requininfo) July 21, 2023

コメントを投稿する